Pratica-Haemostasi.com
Navigazione
Home Page
HOME PAGE
Data Interpretation App
EMBOLUS – L’APP
Varie
CONTATTACI
MAPPA DEL SITO
POLITICA DI RISERVATEZZA
NOTA: Anche se abbiamo fatto del nostro meglio per garantire l’accuratezza dei dati in questa sezione, gli utenti dovrebbero accedere alle pubblicazioni originali.
Tutte le informazioni contenute in questa sezione di Practical-Haemostasis.com sono fornite solo a scopo educativo. Queste informazioni non devono essere utilizzate per la diagnosi o il trattamento di qualsiasi problema di salute o malattia.
L’utente di Practical-Haemostasis.com, si assume la responsabilità esclusiva per qualsiasi decisione presa o azione intrapresa sulla base delle informazioni contenute nel presente documento.
________________________________
1. Il punteggio WELLS originale, Wells impiegava una regola di predizione clinica a sette componenti per l’EP.
Score di > 6: Alto rischio per PE
Score 2-6: Rischio intermedio per PE
Score <2: Basso rischio per PE
Nel 2000 il punteggio WELLS per PE è stato rivisto per ridurre il numero di categorie di rischio a due:
Score ≤ 4: PE Improbabile
Score >4: PE Probabile
2. La sensibilità dei test del D-dimero varia e dovrebbe essere impiegato un test del D-dimero altamente sensibile.
LINKS & References
1. Wells PS. Wells PS, Ginsberg JS, et al. Uso di un modello clinico per la gestione sicura dei pazienti con sospetta embolia polmonare. Annali di medicina interna. 1998; 129: 997-1005.
2. Wells PS, Anderson DR, et al. Derivazione di un semplice modello clinico per categorizzare i pazienti probabilità di embolia polmonare: aumentare l’utilità dei modelli con il SimpliRED D-dimer. Tromb Haemost. 2000; 83: 416-20.
3. Wells PS, Anderson DR, et al. Valutazione del D-dimero nella diagnosi di sospetta trombosi venosa profonda. N Engl J Med. 2003; 349: 1227-35.
4. Guida NICE per DVT & PE