Articles

De beste desktopomgevingen voor Linux (we hebben ze getest, zodat jij dat niet hoeft te doen)

De desktopomgeving is meestal de kern van je Linux-desktopsysteem voor hoe het eruitziet/voelt. Als je geen goede gebruikerservaring krijgt, wordt het moeilijk om een Linux distro op je desktop te gebruiken, toch?

Dus, wat is de beste desktop omgeving die beschikbaar is?

Het uitproberen van elke desktop omgeving is een zeer tijdrovende en vermoeiende taak.

Dus, hier hebben we een lijst gemaakt van de beste desktop omgevingen beschikbaar voor Linux distro’s samen met hun voor-en nadelen. We hebben ze uitgeprobeerd zodat u dat niet hoeft te doen.

Beste desktop omgevingen voor Linux distributies

Om even te vermelden, deze lijst is niet in een bepaalde volgorde van rangschikking.

1. KDE

KDE is een van de meest populaire bureaubladomgevingen die er zijn. Je kunt het ook de “Plasma”-desktop noemen. Ook al is het niet mijn eerste keuze, het is zeer aanpasbaar en extreem licht.

Ja, het lijkt erop dat KDE erin geslaagd is XFCE te verslaan als een van de lichtste desktopomgevingen. Dit blijft niet beperkt tot Jason’s test, er zijn talloze benchmarkvergelijkingen en tests te vinden die op hetzelfde resultaat wijzen.

KDE maakt het ook eenvoudiger om je telefoon te verbinden met je Linux systeem met behulp van KDE Connect. Je vindt ook Plasma’s browser integratie die je telefoon direct met je browser verbindt om snelle communicatie tot stand te brengen.

Al met al lijkt het erop dat KDE een ongelooflijk lichtgewicht desktop omgeving is, terwijl het ook een van de meest flexibele is.

Enkele Linux distro’s die KDE als standaard gebruiken zijn openSUSE, Kubuntu en KDE Neon. U kunt ook een van onze handleidingen raadplegen om KDE op Ubuntu te installeren, als dat is wat u wilt.

Pros

  • Moderne en gepolijste gebruikersinterface
  • Zeer aanpasbare en flexibele ervaring
  • Verschillende handige tools ingebouwd-in
  • Extreem lichtgewicht

Cons

  • De aanpassingsopties en tools zijn misschien een beetje te overweldigend voor nieuwelingen, wat tot verwarring kan leiden.

2. MATE

MATE Desktop Environment is gebaseerd op Gnome 2. MATE is in eerste instantie ontwikkeld voor gebruikers die teleurgesteld waren in de laatste versie van de Gnome-shell – Gnome 3.

Ondanks dat het gebaseerd is op de goede oude Gnome 2, heeft het MATE-team de desktop-omgeving op een groot aantal punten verbeterd. Om een idee te krijgen, zou je eens kunnen kijken wat Ubuntu MATE 20.04 te bieden heeft.

Als we het voorbeeld van Ubuntu MATE 20.04 nemen, MATE desktop is geschikt voor bijna iedereen. En, natuurlijk, vooral voor degenen die van Gnome 2 hielden maar de nieuwe Gnome haten. Naast de gebruikerservaring, is het ook vermeldenswaard dat het een lichtgewicht desktop omgeving is.

MATE wordt geleverd met een verzameling van basistoepassingen en bevat een aantal ingebouwde nuttige tools.

Ubuntu MATE is een van de officiële smaken van Ubuntu die gebruik maakt van de MATE desktop. Sommige andere populaire Linux-distributies zoals Linux Mint, Manjaro, etc, bieden ook MATE-edities van hun distributies.

Pros

  • Gemakkelijk te gebruiken en robuuste ervaring
  • Lichtgewicht
  • Eenvoudig en toch Aanpasbaar

Cons

  • Mag niet de meest intuïtieve gebruikerservaring bieden

3. GNOME

GNOME is aantoonbaar de populairste desktopomgeving die er is. Veel van de populaire Linux-distro’s gebruiken Gnome als hun standaard bureaubladomgeving en er zijn enkele populaire vertakkingen, zoals Cinnamon.

GNOME is ontworpen om gemakkelijk te gebruiken en aan te passen te zijn. De gebruikersinterface is bedoeld om een unieke ervaring te bieden (een soort van op maat gemaakt voor zowel mobiele als desktops).

Gnome is helaas geen lichtgewicht desktopomgeving. Het is dus geen goede keuze als u een Linux-distributie wilt installeren op oudere computers of systemen met minder dan 4 gig RAM.

Het is goed om te zien dat Gnome zich ook richt op de prestatiekant van de zaak met hun recente Gnome 3.36-uitgave.

Het is goed om te zien dat Gnome zich ook richt op de prestatiekant van de zaak met hun recente Gnome 3.36-uitgave.36.

Dus, als u een goede gebruikerservaring wilt met iets dat er anders uitziet dan de traditionele Windows layout, dan is GNOME de perfecte keuze.

De grote distro’s die GNOME gebruiken zijn Debian, Fedora, openSUSE en Ubuntu. Niet te vergeten Pop OS 20.04 heeft ook veel goede dingen samen met GNOME desktop omgeving.

Pros

  • Moderne en aanraak-vriendelijke UI
  • Kan functionaliteiten uitbreiden via Gnome Shell Extensies
  • Aanpasbaar

Cons

  • Niet geschikt voor oudere computers
  • User Interface is niet op maat gemaakt voor een Windows gebruiker

4. Cinnamon

Cinnamon, een vork van Gnome 3, werd oorspronkelijk ontwikkeld om de standaard bureaubladomgeving voor Linux Mint te worden en is dat ook. Het staat bekend om zijn overeenkomsten met de Windows-gebruikersinterface, waardoor nieuwe Linux-gebruikers zich er gemakkelijk mee kunnen vertrouwd maken.

Cinnamon probeert zich te presenteren als een moderne desktopomgeving terwijl het een traditionele gebruikersinterface biedt. En omdat Cinnamon weinig bronnen gebruikt, is het voor veel Linux-gebruikers een evenwichtige keuze.

Pros

  • Leuk en gepolijst uiterlijk
  • vertrouwde interface
  • Mooi aan te passen

Cons

  • Biedt misschien niet de meest intuïtieve gebruikerservaring

Cons

  • Biedt misschien niet de meest intuïtieve ervaring

Budgie

Budgie desktop is ontwikkeld door het Solus-project. Voor het geval u het nog niet wist, Solus is een onafhankelijk ontwikkelde Linux distro waar ze GNOME technologieën zoals GTK gebruiken om de Budgie desktop omgeving te ontwikkelen.

Het is een mix van moderne UI en een traditionele gebruikersinterface. Het is niet echt zwaar, maar ook geen complete lichtgewicht desktop omgeving.

Ubuntu Budgie – een officiële Ubuntu smaak heeft de Budgie desktop als standaard. Niet veel grote distributies ondersteunen de Budgie desktop omgeving uit de doos. Je kunt dus beter Solus of Ubuntu Budgie gebruiken.

Pros

  • Solide en intuïtief
  • Moderne UI, elegant uiterlijk
  • Naadloze desktop-ervaring

Cons

  • Alleen beschikbaar op enkele distributies (kan zelf handmatig worden geïnstalleerd)

LXQt

LXQt is een lichtgewicht Qt-desktopomgeving. Als je het vergelijkt met LXDE, kun je gerust zeggen dat LXQt inderdaad een lichtgewicht desktopomgeving is, terwijl het een betere gebruikerservaring biedt dan LXDE (qua uiterlijk en gevoel).

Niet alleen theoretisch, maar we vonden het ook een prima vervanging voor LXDE op Lubuntu 20.04.

Ondanks dat LXQt probeert een moderne look te presenteren zonder dat het ten koste gaat van de prestaties, is het nog steeds niet de meest intuïtieve ervaring die er is. Natuurlijk, als je prestaties boven het uiterlijk en gevoel nodig hebt, is LXQt een indrukwekkende keuze.

Pros

  • Extreem snel presterend en lichtgewicht
  • Decente UI voor een lichtgewicht desktop omgeving

Cons

  • De gebruikersinterface kan onaantrekkelijk overkomen
  • Niet veel aanpasbaar
  • Alleen beschikbaar op enkele distributies (kan zelf handmatig worden geïnstalleerd)

7. Xfce

Xfce is een van de meest lichtgewicht desktopomgevingen die er zijn. In tegenstelling tot LXQt ondersteunen veel grote Linux-distributies XFCE-edities.

Xfce is licht in gewicht, maar biedt een gebruikerservaring met veel mogelijkheden. Als u een prestatiegerichte desktopomgeving nodig hebt zonder geavanceerde aanpassingen, is Xfce een goede keuze.

Om u een voorbeeld te geven, raad ik u aan onze eerste indrukken over Zorin OS 15 Lite te bekijken, die Xfce desktopomgeving als standaard heeft.

Grote Linux distributies zoals Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux, Zorin OS Lite, en verscheidene anderen hebben Xfce als de standaard desktopomgeving.

Pros

  • Lichtgewicht en aanpasbaar aan oude hardware
  • Modern en visueel aantrekkelijk
  • Windows-zoals vertrouwde UI

Cons

  • Geen geavanceerde aanpassingen

Deepin

Soms is het niet genoeg om aanpassingsopties aan te bieden of om weinig resources te gebruiken. Er zijn veel gebruikers die de voorkeur geven aan een oogstrelende gebruikersinterface zonder dat dit ten koste gaat van de prestaties van de desktopomgeving.

Dat is het moment waarop de Deepin-desktopomgeving zijn intrede doet. Het mag dan in zekere zin een macOS-achtige interface bieden, maar door de animaties en de layout is het uiterlijk en gevoel van de Deepin desktop omgeving iets om te waarderen.

Oorspronkelijk was het alleen beschikbaar op Deepin OS, maar het wordt nu geleidelijk aan ook aan enkele andere distributies toegevoegd. Recentelijk is een interessant project (UbuntuDDE) erin geslaagd om het bovenop Ubuntu te integreren. Het is niet vrij nieuw, maar het wordt langzaam overgenomen door andere Linux distributies.

Pros

  • Eye candy user interface
  • Leuke animaties

Cons

  • Zwaar op resource gebruik en soms traag

Zo, wat is de beste desktopomgeving?

De reden waarom er verschillende desktopomgevingen bestaan, is dat er geen ultieme desktopomgeving bestaat. Elke gebruiker heeft een andere set van eisen. Sommigen zoeken een snelle ervaring, terwijl anderen kwijlen bij een oogstrelende UI.

Ondanks dat we in dit artikel al de best beschikbare hebben genoemd, zijn er nog een paar andere desktopomgevingen die de vermelding verdienen. Enkele van hen zijn:

  • Trinity Desktop
  • Lumina Desktop

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *