Articles

Os Melhores Ambientes de Desktop para Linux (Testamo-los para que não tenha de)

O ambiente de desktop é normalmente o núcleo do seu sistema de desktop Linux para o seu aspecto/sentimento. Se não tiver uma boa experiência de utilizador, será difícil usar uma distro Linux no seu ambiente de trabalho, certo?

Então, qual é o melhor ambiente de trabalho disponível?

Tentar cada ambiente de trabalho é uma tarefa muito demorada e cansativa.

Então, aqui, criámos uma lista dos melhores ambientes de trabalho disponíveis para as distros Linux, juntamente com os seus prós e contras para si. Tentámo-los para que não tenha de.

Os melhores ambientes de trabalho para distribuições Linux

Apenas para mencionar, esta lista não está em nenhuma ordem particular de classificação.

1. KDE

KDE é um dos ambientes de trabalho mais populares por aí. Pode também referi-lo como o ambiente de trabalho “Plasma”. Embora não seja a minha escolha principal, é altamente personalizável e extremamente leve.

Yes, parece que o KDE conseguiu vencer o XFCE como um dos ambientes de trabalho mais leves. Não se limitando apenas ao teste de Jason, encontrará numerosas comparações e testes de referência que apontam para o mesmo resultado.

KDE também facilita a ligação do seu telefone com o seu sistema Linux usando o KDE Connect. Encontrará também a integração do navegador Plasma que liga o seu telefone directamente ao seu navegador para estabelecer uma comunicação rápida.

Overall, parece que o KDE é um ambiente de trabalho incrivelmente leve, sendo também um dos mais flexíveis.

algumas distros Linux que usam o KDE como padrão são o openSUSE, Kubuntu e KDE Neon. Pode também consultar um dos nossos tutoriais para instalar o KDE no Ubuntu, se for isso que pretende.

Pros

  • Interface de utilizador moderna e polida
  • Uma experiência altamente personalizável e flexível
  • Ferramentas úteis para a construção do Ubuntu.in
  • Extremamente leve

Cons

    >li>As opções e ferramentas de personalização podem ser um pouco esmagadoras demais para os novatos, levando a uma potencial confusão.

2. MATE

MATE Desktop Environment é baseado no GNOME 2. MATE foi inicialmente desenvolvido para os utilizadores que ficaram desapontados com a última iteração da shell do GNOME – GNOME 3.

P>Even embora seja baseado no antigo GNOME 2, a equipa MATE melhorou o ambiente de trabalho em muitos aspectos. Para ter alguma ideia, talvez queira verificar o que o Ubuntu MATE 20.04 tem para oferecer.

Se tomarmos o exemplo do Ubuntu MATE 20.04, o ambiente de trabalho MATE é adequado para quase todos. E, claro, especialmente para aqueles que adoravam o GNOME 2 mas odeiam o novo GNOME. Para além da experiência do utilizador, também vale a pena notar que é um ambiente de trabalho leve.

MATE vem com uma colecção de aplicações básicas e inclui uma série de ferramentas úteis integradas.

Ubuntu MATE é um dos sabores oficiais do Ubuntu que utiliza o ambiente de trabalho MATE. Algumas outras distribuições populares de Linux como Linux Mint, Manjaro, etc., também oferecem edições MATE das suas distribuições.

Pros

  • Fácil de usar e experiência robusta
  • Peso leve
  • Simples mas personalizáveis

Cons

    Pode não oferecer a experiência de utilizador mais intuitiva/ul>

3>3. GNOME

GNOME é indiscutivelmente o ambiente de trabalho mais popular por aí. Muitas das distros Linux populares usam o GNOME como ambiente de trabalho predefinido e este tem alguns garfos populares, como a Canela.

GNOME foi concebido para ser fácil de usar e personalizável. A interface do utilizador tem como objectivo proporcionar uma experiência única (tipo de adaptação tanto para ambientes móveis como de secretária).

Felizmente, o GNOME não é um ambiente de secretária leve. Por isso, não é uma boa escolha se estiver a procurar instalar uma distribuição Linux em computadores ou sistemas mais antigos com menos de 4 Gigs de RAM.

É bom ver que o GNOME também se está a concentrar no lado do desempenho das coisas com o seu recente GNOME 3.36 release.

Então, se quiser uma boa experiência do utilizador com algo que pareça diferente de um layout Windows tradicional, o GNOME deve ser a escolha perfeita.

algumas das principais distribuições que usam GNOME são Debian, Fedora, openSUSE e Ubuntu. Para não esquecer o Pop OS 20.04 também apresenta muitas coisas boas juntamente com o ambiente de trabalho GNOME.

Pros

  • Moderno e táctil…amigável UI
  • Pode estender as funcionalidades através de Extensões Shell GNOME
  • Personalizável

Cons

  • Não é adequado para computadores mais antigos
  • Interface do Utilizador não é adaptada a um utilizador Windows

4. Cinnamon

Cinnamon, um garfo do GNOME 3, foi inicialmente desenvolvido para ser e é o ambiente de trabalho padrão para Linux Mint. É conhecido pelas suas semelhanças com a interface de utilizador Windows, que ajuda os novos utilizadores de Linux a ficarem confortáveis usando facilmente.

Cinnamon tenta apresentar-se como um ambiente de trabalho moderno enquanto oferece uma interface de utilizador tradicional. E, o facto de ser um pouco leve nos recursos faz da Canela uma escolha equilibrada para muitos utilizadores de Linux.

Pros

  • Forma elegante e polida
  • Interface familiar
  • Pretty personalizável

Cons

    >li>li>Pode não oferecer o utilizador mais intuitivo experiência

Budgie

Budgie desktop foi desenvolvido pelo projecto Solus. Caso não soubesse, Solus é uma distro Linux desenvolvida independentemente, onde utilizam tecnologias GNOME como GTK para desenvolver o ambiente de trabalho Budgie.

É um saco misto de IU moderna e uma interface de utilizador tradicional. Não é exactamente um ambiente de trabalho pesado mas também não é um ambiente de trabalho leve.

Ubuntu Budgie – um sabor oficial Ubuntu apresenta o ambiente de trabalho Budgie como o padrão. Não há muitas distribuições importantes que suportem o ambiente de trabalho Budgie fora da caixa. Assim, seria melhor usar o Solus ou o Ubuntu Budgie na sua maior parte.

Pros

  • Sólido e intuitivo
  • UI Moderna, aparência elegante
  • experiência sem igual na área de trabalho

Cons

    li>Disponível apenas em poucas distribuições (pode ser instalado manualmente)

LXQt

LXQt é um ambiente de trabalho Qt leve. Quando comparado com o LXDE, é seguro dizer que o LXQt é de facto um ambiente de trabalho leve ao mesmo tempo que proporciona uma melhor experiência ao utilizador do que o LXDE (em termos do seu aspecto e sensação).

Não apenas teoricamente, mas também descobrimos que é um grande substituto do LXDE no Lubuntu 20.04.

P>Even embora o LXQt tente apresentar um aspecto moderno sem incluir o desempenho, ainda não é a experiência mais intuitiva por aí. Claro que, se precisar de desempenho sobre o aspecto e a sensação, LXQt é uma escolha impressionante.

Pros

  • Extremamente rápido e leve desempenho
  • Decent UI for a lightweight desktop environment

Cons

  • Interface do utilizador pode parecer pouco apelativa
  • Não muito personalizável
  • Disponível apenas em poucas distribuições (pode ser instalado manualmente)

7. Xfce

Xfce é um dos ambientes de trabalho mais leves por aí. Ao contrário do LXQt, encontrará muitas das principais distribuições Linux que suportam as edições XFCE.

Xfce é leve nos recursos, mas prova que proporciona uma experiência de utilizador rica em funcionalidades. Se precisar de um ambiente de trabalho centrado no desempenho sem necessitar de personalizações avançadas, o Xfce é uma óptima escolha com.

Para lhe dar um exemplo, recomendo que verifique as nossas impressões iniciais sobre o Zorin OS 15 Lite, que inclui o ambiente de trabalho Xfce como predefinição.

Major distribuições Linux como Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux, Zorin OS Lite, e várias outras apresentam o Xfce como o ambiente de trabalho predefinido.

Pros

  • Peso leve e adaptável a hardware antigo
  • Moderno e visualmente apelativo
  • Windows-como a familiar UI

Cons

    sem personalizações avançadas/ul>

Deepin

Às vezes não é suficiente oferecer opções de personalização ou ser leve nos recursos. Há muitos utilizadores que preferem uma interface de utilizador com olhos doces comprometendo o desempenho do ambiente de trabalho.

É aí que o ambiente de trabalho Deepin entra em cena. Pode oferecer uma interface macOS de certa forma, mas devido às animações e ao layout, o aspecto e a sensação do ambiente de trabalho do Deepin é algo a apreciar.

Originalmente, só estava disponível no SO Deepin, mas agora está também a ser gradualmente adicionado a algumas outras distribuições. Recentemente, um projecto interessante (UbuntuDDE) conseguiu incorporá-lo em cima do Ubuntu. Não é relativamente novo mas está a ser lentamente adoptado por outras distribuições Linux.

Pros

  • Eye candy user interface
  • Animações elegantes

Cons

    li>Pesado na utilização de recursos e lento às vezes/ul>

So, qual é o melhor ambiente de trabalho?

A razão pela qual existe um ambiente de trabalho diferente porque não existe um ambiente de trabalho final. Cada utilizador tem um conjunto diferente de requisitos. Alguns procuram uma experiência rápida enquanto alguns babam por cima de um olho doce UI.

P>Even embora já tenhamos mencionado o melhor disponível neste artigo, há alguns outros ambientes de secretária que merecem a menção. Alguns deles são:

  • Trinity Desktop
  • Lumina Desktop

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *