Richard Gere spreekt gerucht over gerbil eindelijk tegen, en verandert het!

Weet je nog dat Richard Gere er een seksuele kick van kreeg om gerbils in zijn reet te steken en hem ’s nachts te laten kronkelen? Weet je nog dat elke sukkel in de stad beweerde iemand te kennen die iemand kende die een kopie had van de röntgenfoto’s van het kleine beestje dat in Gere’s rectale kanaal stikte in levendige close-up? Wel, Gere stak wijselijk ook zijn eigen hoofd daarboven en speelde dood terwijl het gerucht overwaaide (en het duurde ongeveer 15 jaar, let wel), maar nu heeft hij eindelijk de kracht gevonden om er een verwijzing naar te maken. Volgens imdb.com vertelde Gere een interviewer dat hij geen tijdschriften meer leest omdat ze vol leugens staan. “Ik ben al lang geleden gestopt met het lezen van de pers,” wordt Gere geciteerd als zeggend. “In het begin kwamen er veel gekke dingen over mij naar boven, vooral uit de tabloids. Er is een beruchte ‘Gere stak een hamster in zijn kont’ urban myth.”

Maar hou je in! Hoewel het heel dapper is van Gere (de ster van Nights In Rodents, ik bedoel Nights In Rodanthe) om nota te nemen van iets dat kennelijk zo vernederend voor hem bleek te zijn, moet ik toch een correctie aanbrengen: Het verhaal was dat het een gerbil was, geen hamster! En zeg niet “Wat maakt het uit?” – er is een verschil! Ik heb het opgezocht (veel vrije tijd) en ik heb geleerd dat een gerbil niet alleen wil zijn, maar ook veel meer kans heeft dan een hamster om “winderig te zijn of diarree te hebben”. En ik zou denken dat iemands rectale kanaal in staat zou zijn tot zijn EIGEN winderigheid en diarree. Dus door het verhaal te verschuiven naar een hamster, vind ik dat Gere de dingen oneerlijk mooier maakt. Het was een winderige gerbil, verdomme! Ik ga nu douchen.