‘The Voice’: Worden De Deelnemers Betaald?

Christina Aguilera op The Voice | NBC

Je zou denken dat realityshows mensen niet hoeven te betalen om in hun show te zitten. De deelnemers krijgen veel publiciteit, wat zou kunnen leiden tot een aanhang en geld dat ze mogelijk kunnen incasseren. Maar er is een vraag of realityshows hun deelnemers moeten betalen. Het kost veel tijd en moeite om in een competitieve reality show te blijven! Nou, we hebben gekeken of America’s Got Talent deelnemers betaald krijgen. Nu is het tijd om dezelfde vraag te beantwoorden voor The Voice.

Dus wat is het beste scenario voor elke deelnemer? Ze strijden allemaal om de hoofdprijs van 100.000 dollar en een platencontract. Dat kan potentieel levensveranderend zijn en er zijn zangers geweest die na de show succesvol zijn geworden. Maar betekent dit dat al die zangers die niet als laatste overblijven, met lege handen vertrekken?

Voordat we die vraag beantwoorden, moeten we waarschijnlijk eerst kijken naar het geld achter de zangshow. Hebben ze eigenlijk wel het geld om hun deelnemers te betalen als ze dat zouden willen? Het antwoord is een volmondig ja! We weten dit omdat Christina Aguilera maar liefst 17 miljoen dollar betaald kreeg voor het coachen van een seizoen. Blake Shelton en Adam Levine krijgen 13 miljoen dollar per seizoen. Er wordt dus goed voor de coaches gezorgd en dat is maar goed ook, want de kijkers kijken in eerste instantie naar de coaches, want ze hebben geen idee wie er mee gaat doen. Ze treden ook zelf op en nemen de tijd om iedereen in hun team te coachen. Maar zij zijn niet de enigen die tijd en moeite geven om de show geweldig te maken.

Alisan Porter on The Voice | NBC

De deelnemers werken ook lange dagen om het beste optreden te geven dat ze kunnen, in de hoop om alles te winnen. Ze tekenen ook veel in hun contracten om in de show te komen. De contracten zijn vertrouwelijk, maar omdat ze zo oneerlijk zouden zijn, zijn er enkele feiten naar buiten gelekt. De deelnemers moeten bijvoorbeeld ondertekenen dat ze ermee akkoord gaan dat de show “kleinerend, lasterlijk, gênant kan zijn (en) mij kan blootstellen aan publieke spot, vernedering of veroordeling” volgens NY Daily News. Ze moeten ook erkennen dat de show is toegestaan om het systeem tegen hen op te tuigen.

“Producer and the network,” het contract luidt naar verluidt ” … shall have the right at any and all times … to remove or replace me as a participant in the series, for any reason whatsoever, in their sole discretion.” Hieruit blijkt duidelijk dat er een onevenwichtige machtsverhouding bestaat tussen de deelnemers en degenen die de show leiden. Maar daar worden ze dan wel voor betaald, toch? Niet helemaal.

“We kregen een stipendium voor levensonderhoud, maar nee, we kregen niet betaald,” vertelde Tristan Shields, die eerder in de show zat, aan WetPaint. De kans is groot dat die stipendia bedoeld zijn voor eten, onderdak en vliegtickets. Maar ze krijgen geen geld buiten de kosten om in de show te zijn. Dit is vrij normaal gezien de business, maar dat betekent niet dat sommige shows hun deelnemers niet compenseren.

Bij Big Brother bijvoorbeeld strijden de deelnemers om een hoofdprijs, maar ze krijgen ook $750 betaald elke week dat ze in de show blijven. Als je geluk hebt, krijg je bij America’s Got Talent misschien 30.000 dollar voor een optreden van 90 minuten. Dus doet The Voice iets verkeerd?

Ddendyl Hoyt in The Voice | NBC

Als je het ons vraagt, is het antwoord ja. Ten eerste, de show heeft de deelnemers nodig. Zozeer zelfs dat ze naar hen op zoek gaan in plaats van af te wachten wie er door de audities komt. “The Voice krijgt echt mensen die die worstelende muzikanten reis hebben gehad, en ik denk dat dat een heel speciaal ding is,” vertelde de vorige deelnemer, Ddendyl Hoyt aan de Washington Post. De producers van de show namen contact op met haar vriend, die manager is, voor aanbevelingen over mogelijke deelnemers. Zo kwam ze in de show terecht. Ook als de producenten je niet kiezen voor dat specifieke seizoen, is het niet ongebruikelijk dat ze opnieuw contact met je opnemen voor een toekomstig seizoen.

Dus je zou denken dat als iemand je vraagt om aan een show mee te werken, wat deze producenten zeker doen, ze je er ook voor zouden betalen naast je onkosten. De producenten kunnen immers ander talent betalen en verdienen geld aan deze deelnemers via adverteerders. De kans is groot dat de deelnemers net zulke lange dagen maken als de juryleden, die miljoenen verdienen. Maar het feit dat ze niet betaald krijgen, lijkt de ervaring van elke deelnemer niet te verzuren.

“Je kunt niet betalen voor dit soort exposure,” zei Hoyt. “Dat kun je je nooit veroorloven.” Na haar deelname kreeg ze per dag 100 nieuwe volgers op Twitter en Instagram. Haar abonnees op YouTube schoten ook omhoog. Blootstelling betekent echter niet per se dat je de rekeningen betaalt en je hebt meestal hulp nodig om geld te verdienen met een aanhang. Zelfs de winnaars van The Voice hebben geworsteld met het bereiken van popsterrendom. Worden de deelnemers aan de show betaald? Het antwoord is nee, maar ze zouden het zeker moeten krijgen.

Volg Nicole Weaver op Twitter @nikkibernice

Kijk naar Entertainment Cheat Sheet op Facebook!