Last Night’s 'American Idol' Results Has Fans Up in Arms For a Reason You Might Not Expect

Julia Delbel 2 lata temu

Wczorajszego wieczoru w odcinku American Idol, sześć stało się cztery … a potem pięć. eremiah Lloyd Harmon i Laci Kaye Booth zajęli dwa najniższe miejsca w głosowaniu na żywo w tym tygodniu, ale ten odcinek był również ostatnią szansą dla sędziów, aby użyć ich „oszczędności”, aby utrzymać wyeliminowanego zawodnika w konkursie. Ostatecznie użyli go na Laci, pozostawiając Jeremiah jako jedyną eliminację tego wieczoru. I fani NIE są z tego powodu zadowoleni.

Najdziwniejsze w tym wszystkim nie jest to, że fani są zdenerwowani, ale to na kogo kierują swoje oburzenie. Podczas gdy save był pomiędzy Jeremiah i Laci, co oznacza, że ktokolwiek z tej dwójki nie dostałby go, musiałby być tym, który opuszcza konkurencję, Laci wydaje się ogólnie unikać bycia celem backlashu po eliminacji Jeremiah.

Tak, to Wade Cota jest tym, na którego fani głównie kierują swoje żale, tak jak co tydzień. Wade jeszcze nie był jednym z najniżej notowanych zawodników, więc oczywiście jest ulubieńcem wielu widzów, ale zdecydowanie wydaje się być najmniej lubianym przez wielu ludzi, którzy wspierali innych zawodników.

Ale co takiego jest w Wade’ie, że sprawia, że jest on szczególnie ukierunkowany na ten poziom? Najczęstszą odpowiedzią wydaje się być jego śpiewny głos. Nie jest tak silny technicznie, jak wielu innych uczestników – zarówno wyeliminowanych, jak i pozostałych – i choć wyraźnie istnieje rynek dla piosenkarzy z jego typem zgrzytliwego głosu (Rod Stewart, ktokolwiek?), to zdecydowanie nie ma on tego samego rodzaju powszechnej atrakcyjności, co, powiedzmy, niektórzy byli zwycięzcy; nawet jeśli gatunek muzyki country nie przemawia do wszystkich ludzi, prawie każdy może przynajmniej zgodzić się, że Carrie Underwood ma świetny głos. To samo nie może być powiedziane o Wade’u.

Było wiele debat na temat tego, czy American Idol powinien „nagradzać” uczestników za bycie najsilniejszymi wokalistami w danym sezonie, czy też za bycie najlepszymi artystami i wykonawcami, nawet jeśli ich głosy są słabsze i/lub mają mniej uniwersalny wydźwięk niż głosy niektórych z ich konkurentów. Naprawdę nie ma na to jasnej odpowiedzi, ale kiedy jest tak wiele głosów sprzeciwu w stosunku do ogólnych wyników sezonu, może to być czas dla producentów (a w tym przypadku sieci), aby przemyśleć metodę głosowania.

Tak, jestem znowu na tym. Czy można się dziwić, że program osiąga takie wyniki, kiedy połowa kraju jest pozbawiona możliwości wyrobienia sobie świadomej opinii przed głosowaniem, a ci, którzy są w stanie, nie mają czasu na przetrawienie występów, które widzieli, zanim okno się zamknie i zostaną ogłoszone wyniki?

Pomiędzy głosowaniem na żywo a sędziami, którzy nie dają nikomu zbyt wiele do zabrania i popracowania, nie ma wystarczającego nacisku na postępy uczestników jako piosenkarzy, wykonawców i artystów. Można odnieść wrażenie, że ludzie głosują na podstawie starych występów, także tych, które widzieliśmy jeszcze przed rozpoczęciem programów na żywo. A jeśli to właśnie na tym będą opierać się wyniki, to czy jest sens, by zawodnicy co tydzień odbywali próby, by podejmować nowe wyzwania, które nie mają wpływu na głosowanie?

• American Idol

O AUTORZE

Julia Delbel

Julia jest pisarką w Talent Recap i pochodzi z Greater Toronto Area. Obecnie kontynuuje studia na kierunku Media Studies. Kiedy nie dzieli się swoimi najnowszymi reality TV, prawdopodobnie cieszy się wieczorami gier z przyjaciółmi, zbiera szpilki emaliowane lub spędza czas ze swoim kotem, Zoey.

Share