Najlepsze Środowiska Pulpitu dla Linuksa (Przetestowaliśmy je abyś nie musiał)

Środowisko pulpitu jest zazwyczaj podstawą twojego systemu Linuxa pod względem tego jak wygląda/odczuwa. Jeśli nie uzyskasz dobrego doświadczenia użytkownika, trudno będzie używać Linuksa na twoim pulpicie, prawda?

Więc, które środowisko graficzne jest najlepsze z dostępnych?

Próbowanie każdego środowiska graficznego jest bardzo czasochłonnym i męczącym zadaniem.

Więc tutaj stworzyliśmy dla ciebie listę najlepszych środowisk graficznych dostępnych dla dystrybucji Linuksa wraz z ich zaletami i wadami. Wypróbowaliśmy je abyś nie musiał tego robić.

Najlepsze środowiska graficzne dla dystrybucji Linuksa

Tylko po to aby wspomnieć, ta lista nie jest w żadnej konkretnej kolejności rankingowej.

1. KDE

KDE jest jednym z najpopularniejszych środowisk graficznych. Możesz również odnieść się do niego jako do pulpitu „Plasma”. Nawet jeśli nie jest to mój główny wybór, jest wysoce konfigurowalne i niezwykle lekkie.

Tak, wygląda na to, że KDE udało się pokonać XFCE jako jedno z najlżejszych środowisk graficznych. Nie ograniczając się tylko do testu Jasona, można znaleźć wiele porównań benchmarków i testów, które wskazują na ten sam wynik.

KDE ułatwia także połączenie twojego telefonu z systemem Linux za pomocą KDE Connect. Znajdziesz również integrację z przeglądarką Plasmy, która łączy twój telefon bezpośrednio z przeglądarką w celu nawiązania szybkiej komunikacji.

Ogółem, wygląda na to, że KDE jest niewiarygodnie lekkim środowiskiem graficznym, będąc jednocześnie jednym z najbardziej elastycznych.

Niektóre dystrybucje Linuksa używające KDE jako domyślnego to openSUSE, Kubuntu i KDE Neon. Możesz również skorzystać z jednego z naszych poradników, aby zainstalować KDE na Ubuntu, jeśli tego właśnie chcesz.

2. MATE

Środowisko graficzne MATE jest oparte na GNOME 2. MATE zostało początkowo stworzone dla użytkowników, którzy byli rozczarowani ostatnią iteracją powłoki GNOME – GNOME 3.

Mimo, że jest oparte na starym, dobrym GNOME 2, zespół MATE ulepszył środowisko pod wieloma względami. Aby się o tym przekonać, warto sprawdzić, co Ubuntu MATE 20.04 ma do zaoferowania.

Jeśli weźmiemy przykład Ubuntu MATE 20.04, to pulpit MATE jest odpowiedni dla prawie każdego. I oczywiście szczególnie dla tych, którzy kochali GNOME 2, ale nienawidzą nowego GNOME. Oprócz doświadczenia użytkownika, warto również zauważyć, że jest to również lekkie środowisko graficzne.

MATE jest dostarczany z kolekcją podstawowych aplikacji i zawiera wiele wbudowanych przydatnych narzędzi.

Ubuntu MATE jest jednym z oficjalnych smaków Ubuntu, który wykorzystuje pulpit MATE. Niektóre inne popularne dystrybucje Linuksa jak Linux Mint, Manjaro, etc, również oferują edycje MATE swoich dystrybucji.

3. GNOME

GNOME jest prawdopodobnie najpopularniejszym środowiskiem graficznym. Wiele popularnych dystrybucji Linuksa używa GNOME jako domyślnego środowiska graficznego i ma kilka popularnych rozszerzeń, takich jak Cinnamon.

GNOME zostało zaprojektowane jako środowisko łatwe w użyciu i konfigurowalne. Interfejs użytkownika ma na celu zapewnienie unikalnych doświadczeń (dostosowanych zarówno do urządzeń mobilnych, jak i komputerów stacjonarnych).

Niestety, GNOME nie jest lekkim środowiskiem graficznym. Nie jest więc najlepszym wyborem dla osób, które chcą zainstalować dystrybucję Linuksa na starszych komputerach lub systemach z mniej niż 4 giga pamięci RAM.

Dobrze widzieć, że GNOME skupia się także na wydajności, wydając ostatnio GNOME 3.36.

Jeśli więc chcesz mieć dobre doświadczenia użytkownika z czymś, co wygląda inaczej niż tradycyjny układ Windows, GNOME powinno być idealnym wyborem.

Kilka głównych dystrybucji używających GNOME to Debian, Fedora, openSUSE i Ubuntu. Nie zapominajmy, że Pop OS 20.04 również zawiera wiele dobrych rzeczy wraz ze środowiskiem graficznym GNOME.

4. Cinnamon

Cinnamon, fork GNOME 3, został początkowo stworzony jako i jest domyślnym środowiskiem graficznym dla Linux Mint. Znany jest ze swoich podobieństw do interfejsu użytkownika Windows, co pomaga nowym użytkownikom Linuksa w łatwym użytkowaniu.

Cynamon stara się prezentować jako nowoczesne środowisko graficzne, oferując jednocześnie tradycyjny interfejs użytkownika. A to, że jest nieco mniej zasobożerny sprawia, że Cinnamon jest zrównoważonym wyborem dla wielu użytkowników Linuksa.

Budgie

Budgie desktop został opracowany przez projekt Solus. W przypadku gdybyś nie wiedział, Solus jest niezależnie rozwijaną dystrybucją Linuksa, w której wykorzystano technologie GNOME takie jak GTK do stworzenia środowiska graficznego Budgie.

Jest to mieszanka nowoczesnego interfejsu użytkownika i tradycyjnego. Nie jest to środowisko zasobożerne, ale nie jest też lekkim środowiskiem graficznym.

Ubuntu Budgie – oficjalne Ubuntu posiada domyślny pulpit Budgie. Niewiele głównych dystrybucji wspiera środowisko Budgie po wyjęciu z pudełka. Tak więc, lepiej będzie używać Solus lub Ubuntu Budgie.

LXQt

LXQt jest lekkim środowiskiem graficznym Qt. W porównaniu do LXDE, można śmiało powiedzieć, że LXQt jest rzeczywiście lekkim środowiskiem graficznym, a jednocześnie zapewnia lepsze wrażenia użytkownika niż LXDE (pod względem wyglądu i działania).

Nie tylko teoretycznie, ale również stwierdziliśmy, że jest to świetny zamiennik LXDE na Lubuntu 20.04.

Mimo, że LXQt stara się prezentować nowoczesny wygląd bez utraty wydajności, nadal nie jest to najbardziej intuicyjne doświadczenie. Oczywiście, jeśli potrzebujesz wydajności ponad wygląd, LXQt jest imponującym wyborem.

7. Xfce

Xfce jest jednym z najlżejszych środowisk graficznych. W przeciwieństwie do LXQt, wiele głównych dystrybucji Linuksa wspiera edycje XFCE.

Xfce jest lekki w zasobach, ale zapewnia bogate w funkcje doświadczenie użytkownika. Jeśli potrzebujesz środowiska graficznego skoncentrowanego na wydajności bez konieczności zaawansowanych dostosowań, Xfce jest świetnym wyborem.

Aby dać ci przykład, polecam ci sprawdzić nasze pierwsze wrażenia z Zorin OS 15 Lite, który zawiera środowisko graficzne Xfce jako domyślne.

Większość dystrybucji Linuksa takich jak Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux, Zorin OS Lite i kilka innych posiada Xfce jako domyślne środowisko graficzne.

Deepin

Czasami nie wystarczy oferować opcji dostosowywania lub być lekkim na zasoby. Jest wielu użytkowników, którzy preferują cukierkowy interfejs użytkownika, rezygnując z wydajności środowiska graficznego.

Wtedy właśnie na scenę wkracza środowisko graficzne Deepin. Może ono w pewnym sensie oferować interfejs zbliżony do macOS, ale dzięki animacjom i układowi, wygląd środowiska Deepin jest czymś, co trzeba docenić.

Pierwotnie było ono dostępne tylko na Deepin OS, ale teraz jest stopniowo dodawane także do innych dystrybucji. Ostatnio ciekawemu projektowi (UbuntuDDE) udało się go włączyć na Ubuntu. Nie jest to całkiem nowe rozwiązanie, ale jest ono powoli adoptowane przez inne dystrybucje Linuksa.

Więc, które środowisko graficzne jest najlepsze?

Powód, dla którego istnieją różne środowiska graficzne jest taki, że nie ma ostatecznego środowiska graficznego. Każdy użytkownik ma inny zestaw wymagań. Niektórzy szukają szybkiego doświadczenia, podczas gdy inni ślinią się na widok cukierkowego UI.

Nawet jeśli już wspomnieliśmy o najlepszych dostępnych w tym artykule, istnieje kilka innych środowisk, które zasługują na wzmiankę. Niektóre z nich to:

• Trinity Desktop
• Lumina Desktop

.