Articles

Is The “Smile Dog” Creepypasta Real?

Se alguma vez se encontrar a fazer a pergunta, “Ei, este maluco creepypasta de que estou sempre a ouvir falar é verdadeiro?”, a resposta é quase sempre, “Absolutamente não”. Mas para aqueles de vós que possam ter-se perguntado, que tal “Smile Dog?” O “Smile Dog” é real? Bem… espero que consigam adivinhar a resposta – mas ainda há algumas coisas divertidas para desempacotar aqui, por isso vamos dar uma olhadela mais atenta a este clássico perene, será que?

“Smile Dog’s” as origens precisas são desconhecidas, mas de acordo com Know Your Meme, pensa-se que foi publicado pela primeira vez no quadro /x/ paranormal no 4chan em 2008. (Muitas massas clássicas viram pela primeira vez a luz do dia no 4chan, por isso esta teoria não é de todo surpreendente). Um certo número de imagens que se supõe serem Smile Dog surgiram pouco depois, embora haja uma em particular que se pensa ser a primeira – algo que se parece com uma Polaroid com impressões digitais ensanguentadas nas bordas, apresentando um rouco com dentes semelhantes aos humanos, sorrindo.

Como tantas creepypastas, “Smile Dog” é escrito como um relato em primeira pessoa de eventos que ocorreram na própria vida do narrador. Neste caso, o nosso narrador é um jovem escritor, e os acontecimentos envolvem a sua (o género do narrador nunca é revelado) tentativa de entrevistar uma mulher identificada apenas como Mary E. Mary alegadamente teve experiência com uma lenda urbana baseada na web conhecida como “smile.jpg,” ou “Smile Dog” – uma imagem, diz-se, que pode causar insanidade simplesmente ao vê-la e que o narrador está a investigar para uma história de um jornal universitário. Mary, que tinha sido um sysop para uma BBS baseada em Chicago em 1992, é uma das cerca de 400 pessoas que viram a imagem quando ela apareceu pela primeira vez na Internet; ela é também a única que alguma vez falou sobre ela. Desconhece-se quem são as outras 399 pessoas, mas o narrador posa que ou permaneceram anónimas ou estão mortas.

A entrevista não corre como planeado: Quando a narradora chega a sua casa, encontram-na barricada no seu quarto, a cuspir disparates aterrorizados por detrás da porta. A narradora senta-se e escuta do lado de fora da porta enquanto o marido de Mary tenta acalmá-la. A entrevista não é conduzida.

No ano seguinte, Mary envia ao narrador um longo e-mail, pedindo desculpa pela entrevista falhada e explicando a sua experiência com smile.jpg. Desde que ela tropeçou pela primeira vez na imagem, ela escreve, ela tem-na assombrado, chegando até ela em sonhos todas as noites. Diz que a deixará em paz se ela fizer o que pede – ou seja, se ela “espalhar a palavra”. Ela tinha recebido uma disquete com um ficheiro (adivinhe que ficheiro?) no correio uma semana depois daquele fatídico dia em 1992, como vê, e desde então, ela tem lutado para saber se pode ou não “espalhar a palavra”. Durante 15 anos, ela não o fez – mas no dia em que o narrador devia conduzir a entrevista, ela tinha originalmente planeado passar o disco em.

p>Não o fez, no entanto; foi por isso que se recusou a ver o narrador nesse dia. Agora, ela implora ao narrador que pare a sua busca de informações sobre o Smile Dog. Ela pede novamente desculpa. E mais tarde nesse mês, a narradora recebe a notícia do marido de Maria de que ela morreu por suicídio.

Mas então, algo curioso acontece: Algum tempo depois, a narradora recebe mais um e-mail, desta vez de um endereço desconhecido, com um único ficheiro anexado. Será que o narrador vai olhar para ele? E se assim for, irá então “espalhar a palavra” para se salvar?

A resposta é sim – sim, eles irão.

Então, é verdade?

Obviamente que não é. Tudo na Internet é um embuste, lembra-se? (Bem, quase tudo, pelo menos.) Mas para mim, a questão torna-se então, OK, então se sabemos que não é verdade, porque pensamos sempre que ainda há a mínima possibilidade de que possa ser verdade de qualquer maneira? Eis a minha teoria – pode pegar ou largar, mas é a melhor que tenho.

p>Pronto? Aqui vamos:

No seu cerne, “Smile Dog” é basicamente uma letra em cadeia, e as letras em cadeia têm vindo a fazer as rondas há séculos – bem mais de um século, pelo menos. Daniel W. VanArsdale alberga uma colecção incrivelmente impressionante de cadeias de cartas; a sua mais antiga data de 1888, pelo que, claramente, as pessoas nesta terra têm estado nela há bastante tempo. Embora algumas correntes sejam verdadeiras – algumas (mas não todas) das “orações por esta pessoa que foi horrivelmente ferida” são, por exemplo – a maioria delas não são… e isto é uma coisa que todos sabemos, certo? Sabemos tão certamente como sabemos que aquele simpático príncipe nigeriano não precisa definitivamente da nossa ajuda para assegurar a sua fortuna ou voltar para casa ou o que quer que seja que ele nos diga que está a tentar fazer.

De acordo com VanArsdale, as cartas em cadeia enquadram-se tipicamente numa das nove categorias diferentes: Protecção, Caridade, Religião, Sorte, Advocacia, Dinheiro, Paródia, Troca, e Recorde Mundial. “Smile Dog”, creio eu, cai sob o título de Sorte – é uma daquelas cartas “DOIS ISTO OU ELSE DISASTER WILL STRIKE!” que me lembro de receber no correio dos meus amigos assustados o tempo todo quando eu era criança. Enquanto algumas cartas de Sorte são orientadas para assegurar a boa sorte do destinatário, um grande número delas ameaçam os seus leitores com a desgraça, seja ela má sorte geral, dano corporal ou mental, ou mesmo morte. A única maneira de parar o mojo daquela carta vilã no seu caminho? Realizar uma acção de algum tipo. Normalmente, essa acção é passar a carta; quando se passa a carta, também se passa a “maldição” que ela detém para outra pessoa.

Então, basicamente, é o equivalente literário daquele tipo no trabalho que está sempre a empurrar as suas responsabilidades para cima de si e a gritar: “NÃO NA MINHA DESCRIÇÃO DE TRABALHO, VOCÊ LEVANTA-SE COM ISSO!”

Up>Aponto que recebe uma destas cartas, a parte lógica do nosso cérebro ri-se sempre e pensa: “Isto não pode ser verdade”. A parte ilógica do nosso cérebro, no entanto, não pode deixar de se perguntar: “E se? Apenas… bem, “e se?” Queres mesmo tentar o destino? Não – por isso, só para estarmos do lado seguro, passamos a coisa na mesma, perpetuando assim o embuste.

p>Voltar nos dias em que o correio de caracol era a sua única opção, continuando a cadeia envolvia uma certa quantidade de coisas a fazer: Desenterrar endereços, replicar a carta, endereçar envelopes, comprar selos, e assim por diante. No entanto, à medida que a Internet se tornou parte da nossa vida quotidiana, de repente, cartas em cadeia podiam ser passadas juntamente com a digitação de um endereço electrónico e o clique de um rato – e se pensasse no quadro realmente grande, o seu alcance poderia ser mais amplo do que alguma vez poderia imaginar. Porquê? Porque não se limita apenas às pessoas cujos endereços de correio electrónico conhece; a Internet liga-o literalmente a todo o mundo. Publicar algo num fórum público – uma BBS ou uma listserve nos primeiros tempos; um website ou um Wiki nos anos mais recentes; inúmeros sites de meios de comunicação social; o seu nome – pode fazer chegar essa mensagem a todas as pessoas do planeta com uma ligação à Internet.

So: Pegue nisso, e depois acrescente algo como “Smile Dog”. Se o seu alcance for tão amplo como toda a Internet, então quanto mais pessoas a divulgar, mais seguro estará, certo? Então e se tudo o resto estiver ainda mais em perigo? Não é problema seu; o seu trabalho aqui está feito.

P>Pense só em como o The Ring teria sido aterrador se o YouTube estivesse por perto quando chegou ao local pela primeira vez.

É isso que está a funcionar em “Smile Dog”. Estamos a lidar com uma imagem em vez de um vídeo ou uma carta neste caso, mas a configuração é a mesma: Coloque-a online; partilhe-a com o maior número de pessoas possível; salve a sua própria pele; e amaldiçoe todos os outros no processo. A pior parte é o facto de que podemos tropeçar nele sem o saber, sem aviso e, portanto, sem forma de nos protegermos. A este respeito, torna-se essencialmente um vírus – tanto um vírus de computador como um vírus humano. Poderemos entrar em contacto com ele, simplesmente, através da nossa vida quotidiana… e então não teremos outra escolha senão espalhar a palavra.

Obviamente, porém, a maioria (se não todas) dessas clássicas letras em cadeia não são reais – e nem, aliás, a imagem do Smile Dog. Caramba, o facto de haver tantas imagens que afirmam ser smile.jpg significa que toda a história pode muito bem estar a saltar para cima e para baixo, balançando os braços, e gritando: “HOAX! I’M A HOAX! HOOOOOOOAX!” Porquê? Porque, tal como Candle Cove , e Slender Man, e tantos outros creepypastas, é uma daquelas histórias que atingiu um nervo com tanta gente que se tornou uma espécie de conto de terror hivemind – a forma do hivemind de promover o mito era criar a imagem (ou imagens) de que a história original supostamente se tratava. Claro, a ideia de toda esta história é assustadora… mas sabe o que é mais assustador? Ver uma imagem real chamada smile.jpg e perguntar se era o próximo.

Também, falando por experiência própria, vi um enorme número de imagens, todas elas a afirmarem sorrir.jpg, e ainda tenho de ter uma enorme criatura semelhante a um cão a aparecer nos meus sonhos, incitando-me a “espalhar a palavra”. Claro que me ocorre que, nesta altura, já escrevi sobre tudo isto vezes suficientes para estar provavelmente a salvo de tudo, de qualquer forma…

…Uh…

…Hmmm.

Se eu estiver errado…

Yeah. That.

Images: Fotógrafo, Basak Gurbuz Derman/Momento/Getty Images; Giphy (5)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *