Metodologia de Perfil

h2>Perfil Criminal Parte 3

p> Na segunda parte desta série de perfis criminais estabelecemos que o objectivo principal do perfil criminal é revelar o comportamento…de um delinquente desconhecido. Na parte 3, vamos analisar como os defensores do perfil acreditam que isto é possível, e para o fazermos precisamos de examinar o conceito de comportamento de assinatura.

h2>Comportamento de assinatura
p>p>Turvey fornece uma definição muito útil de comportamento de assinatura em duas partes.

br>>>p> Comportamentos de assinatura:

Comportamentos de assinatura são aqueles actos cometidos por um ofensor que não são necessários para completar o delito. A sua convergência pode ser utilizada para sugerir as necessidades psicológicas ou emocionais de um delinquente (aspecto de assinatura). São melhor entendidos como um reflexo da personalidade subjacente, estilo de vida, e experiências de desenvolvimento de um ofensor.

br>>>p> Aspectos de assinatura:

Os temas ou necessidades emocionais ou psicológicos que um ofensor satisfaz quando comete comportamentos ofensivos.

br>

Detective de homicídios reformado Robert Keppel, conhecido por investigar os assassinos em série Ted Bundy e Gary Ridgway tem escrito amplamente sobre a análise do perfil criminal e do comportamento de assinatura. Em 2002 tive a sorte de o ouvir falar numa conferência de ciência forense em Atlanta.

>br>>

Entitulado “A signature analysis of the eight whitechapel killers attributed to Jack the Ripper in 1888” A apresentação de Robert Keppel procurou explicar os processos envolvidos na ligação de casos de homicídio através do Modus Operandi e da assinatura.

>br>>>>p> A razão pela qual quero incluí-lo aqui é que me lembro de pensar na altura, e ainda penso, que proporciona uma excelente forma de mostrar como o Modus Operandi e a assinatura diferem em termos do que dizem sobre um determinado crime. A seguinte informação é retirada do resumo de Keppel nos anais da conferência.

br>>h2>Jack The Ripper’s Modus Operandibr>>p>Atacou prostitutas brancas nos seus 40’s num grupo de vítimas a uma curta distância umas das outras. As primeiras quatro vítimas Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride e Catherine Eddowes foram mortas e encontradas ao ar livre na área de Whitechapel; depois mudou o seu modus operandi matando e deixando a quinta vítima, Mary Kelly, dentro de casa.

>br>p> Ao escolher matar Kelly dentro de casa, o assassino demonstrou ser um experiente ladrão e perseguidor nocturno, ao atacar todas as suas vítimas nas primeiras horas da madrugada, quando o amanhecer se aproximava.

h2>Jack The Ripper’s Signature>br>>p>p> Lembra-te que isto diz respeito ao que o Estripador fez para além do que era necessário para cometer o crime – transcende o MO.

>br>>>/p>p> Cada vítima foi colocada numa posição sexualmente degradante, deixando intencionalmente esse caminho para que a descoberta dos corpos assustasse as pessoas que os encontrassem. Não eram escondidos ou escondidos, mas colocados em locais onde seriam facilmente descobertos.

>br>

A colocação das vítimas nas suas costas, grotescamente dispostas com a garganta cortada e as vísceras expostas ou desaparecidas, reflecte a realidade cruel do assassino, o seu domínio total sobre os seus corpos. O prazer para o assassino demonstrava a vulnerabilidade de cada vítima.

br>>>p>p>Inicialmente, Keppel não acredita que todos os assassinatos atribuídos a Jack, o estripador, fossem de facto levados a cabo por ele. Ele afirma que, no caso de três das suas alegadas vítimas, existiam diferenças fundamentais na assinatura dos crimes. Contudo, não há dúvida de que, tal como os seus colegas escritores sobre o tema, Keppel acredita firmemente que o comportamento de assinatura representa uma parte real e intrínseca da personalidade do infractor.

br>>>/p>>

“Escondido entre as provas, muitas vezes colhidas das marcas e feridas no corpo da vítima…estas assinaturas são as únicas formas de o assassino se expressar verdadeiramente.”

(Keppel & Burns)

h2>MO Vs. Assinatura>br> Tenho a certeza de que todos assistiram a um filme ou série de televisão em que um detective no local de um crime pergunta “Qual é o MO?”. MO significa Modus Operandi e significa literalmente forma de trabalhar e é o que um infractor faz para realizar um crime.

br>

Por exemplo, um ladrão que usa sempre um cortador de vidro para ter acesso a uma casa está a demonstrar um aspecto do seu MO ou forma de trabalhar. De um ponto de vista investigativo, a análise do MO dos infractores pode ser utilizada para ligar casos em locais de crime, contudo, um grande obstáculo é que um MO (forma de trabalhar) dos infractores pode mudar.

>br>>>>p>>p>Former especialista em perfis criminais do FBI John Douglas fornece um relato claro e conciso das limitações investigativas da análise do MO.

>br>>>/p>p> Ao tentar ligar casos, o MO tem um grande significado. Um passo crítico na análise da cena do crime é a correlação resultante que liga os casos devido a semelhanças no M.O. Mas, o que leva um infractor a utilizar um determinado M.O.? Que circunstâncias moldam o M.O.? O M.O. é estático ou dinâmico?

br>>>p>>p>felizmente, os investigadores cometem um erro grave ao atribuir demasiada importância ao M.O. quando ligam crimes. Por exemplo, um ladrão novato quebra uma janela de cave trancada para ter acesso a uma casa. Receando que o som de uma janela a partir atraia a atenção, apressa-se na sua busca de objectos de valor. Mais tarde, durante os crimes subsequentes, ele traz ferramentas para forçar fechaduras abertas, o que minimizará o barulho. Isto dá-lhe mais tempo para cometer os crimes e para obter um transporte mais lucrativo.

br>>>p> Como foi demonstrado, o ladrão aperfeiçoou as suas técnicas de arrombamento para diminuir o risco de apreensão e para aumentar os lucros. Isto demonstra que o M.O. é um comportamento aprendido que é dinâmico e maleável. Desenvolvido ao longo do tempo, o M.O. evolui continuamente à medida que os infractores ganham experiência e confiança. O encarceramento tem geralmente impacto nos futuros M.O. dos infractores, especialmente dos criminosos de carreira. Os infractores aperfeiçoam os seus M.O. à medida que aprendem com os erros que levam às suas detenções.

>br>>>>p>>p>Eu sublinhei as palavras-chave acima para enfatizar a ideia de que a caracterização criminal é impulsionada em parte pela noção de que nunca se pode garantir que um infractor em série exibirá um M.O. consistente. Daí a razão para a escola de pensamento de caracterização criminal que deve analisar o comportamento que transcende o MO, ou seja, comportamento inato, estático e rígido que fundamentalmente permanece o mesmo ao longo do tempo.

br>>>>p> Este comportamento relaciona-se com as coisas que os infractores são psicologicamente obrigados a fazer para além do que é necessário para cometer o crime, e no mundo da caracterização criminal é conhecido como comportamento de assinatura.

h2>Pôr em prática a teoria
p>Assumindo que aceita a noção de que a caracterização torna possível obter uma assinatura comportamental, o que tem de fazer para apanhar estas pistas psicológicas? E o que fazer com esta informação quando a tiver?

>br>p> A melhor maneira de pensar sobre estas questões é olhar para a metodologia tradicional de definição de perfis criminais utilizada pelo FBI. Então o que fazem?

>br>

Põe simplesmente a equipa de investigação a trabalhar através de uma série de etapas sistemáticas.

>br>>>/p>

Etapa 1: Entradas de Perfil:

>br>>>/p>

A primeira etapa envolve a recolha do máximo de informação relacionada com o crime, relatórios de autópsia, fotografias da cena do crime e do falecido, essencialmente qualquer coisa que seja susceptível de indicar o que aconteceu, como aconteceu e porque aconteceu.

Etapa 2: Processamento de Decisão:

br>>>/p>

Armado com as informações da primeira fase, a etapa seguinte envolve determinar se o crime em questão pode ser localizado dentro de uma série de classificações comportamentais. O FBI desenvolveu o seu próprio manual de classificações e funciona da mesma forma que o sistema utilizado para classificar as doenças mentais. Essencialmente, existe uma lista de verificação de sinais e sintomas e, se estes estiverem suficientemente presentes num caso particular, será atribuída ao infractor essa classificação.

>br>>>p>p> Por isso é que se vêem descrições multi-dimensionais de infractores perfilados, por exemplo, violadores em série organizados e com poder assertivo. Esta fase irá também gerar uma série de classificações mais gerais, por exemplo, o tipo de homicídio (massa, farra, série, etc.); o motivo principal (sexual, financeiro, emocional, etc.).

br>>>>

Etapa 3: Avaliação do Crime:

br>>>/p>

O objectivo principal da fase três é juntar a cadeia de acontecimentos antes, durante e após a prática de um crime. Essencialmente o profiler quer reconstruir o crime a partir da perspectiva tanto da vítima como do infractor.

>br>>>/p>>

Fase 4: O Perfil Criminal:

>br>>>/p>>p>>p>Encerramento avaliou e consolidou as informações das fases anteriores o profiler está agora em posição de fazer hipóteses sobre o tipo de pessoa que cometeu o crime. A descrição preliminar incluirá normalmente detalhes relativos ao sexo, idade, raça, aptidões profissionais, QI, interesses sociais, estado de saúde mental e antecedentes familiares dos suspeitos.

br>>>/p>

Fase 5: Uso investigativo:

>br>>

Existem duas formas principais de se utilizar o perfil para auxiliar uma investigação. Em primeiro lugar, é disponibilizado um relatório escrito detalhado à equipa de investigação para que esta possa concentrar os seus esforços nos suspeitos que pareçam corresponder ao perfil. O objectivo é gerar um perfil fiável da pessoa que cometeu o crime não resolvido, para que o esforço de investigação subsequente seja muito mais concentrado. Agora isto pode parecer um ponto óbvio, mas a maior força da elaboração de perfis é, sem dúvida, o facto de ter o potencial de minimizar a sobrecarga de informação.

>br>>>p> Então o que quero dizer exactamente com sobrecarga de informação? Bem, para lhe dar dois exemplos, nos EUA a procura do “assassino do rio verde” (Gary Ridgway) em Seattle gerou 18.000 possíveis suspeitos e um único apelo televisivo gerou 3500 tip-offs. Ainda mais espantoso foi o inquérito de Yorkshire Ripper no Reino Unido, que gerou 268.000 suspeitos nomeados e envolveu a polícia conduzindo 27.000 visitas domiciliárias.

>br>>>p> A segunda forma como o perfil criminal é tradicionalmente empregado no âmbito de uma investigação segue-se à detenção de um suspeito principal, quando os aspectos psicológicos do perfil podem ser utilizados para ajudar a desenvolver e informar estratégias de entrevista apropriadas.

br>

P>É possível ler os artigos anteriores da série de perfis criminais através dos seguintes links.

>br>

Priminal Profiling Part 1 (First Use)

>br>

Criminal Perfilagem Parte 2 (FBI Legacy)

br>

Ler O Meu Livro de Perfilagem

br>

h2>Descrição do Livro
p>Baseado no conteúdo de perfis criminais coberto neste sítio web, Criminal Profiling: Um Guia Introdutório foi concebido para lhe permitir mergulhar directamente neste tema fascinante. O guia fornece informações claras e concisas sobre coisas tais como as origens da caracterização criminal, metodologia e limitações da caracterização do FBI; e se tornar-se um traçador de perfis é um caminho de carreira realista.

Se estiver interessado na definição de perfis criminais e quiser saber mais, Criminal Profiling: Um Guia Introdutório é o local perfeito para começar.

Criminal Profiling: Um Guia Introdutório

br>UK Visitantes Clique Aqui