Utah Highway Patrol

br>>p>Nate Carlisle, no The Salt Lake Tribune, relatou isso: Num memorando em 2010, “o Sgt. Rob Nixon disse que tinha revisto 20 das detenções de Steed por conduzir sob a influência de drogas e encontrou em sete desses casos, testes toxicológicos mostraram que o condutor tinha apenas uma baixa quantidade de drogas, referidas como metabolito. Quatro outros condutores não tinham drogas no seu sistema”, de acordo com o memorando de Nixon. No entanto, em todos os casos, Steed escreveu relatórios afirmando que os condutores apresentavam sinais de deficiência, tais como pupilas dilatadas e tremores nas pernas e no corpo. Nixon referiu-se a “um padrão” de informações contraditórias entre os relatórios de detenção de Steed e os resultados do laboratório e disse: “Isto é algo que precisa de ser abordado antes de os advogados de defesa apanharem e a sua credibilidade, juntamente com a credibilidade do esquadrão DUI, ficar comprometida”

UHP no ano passado disseram que abordaram algumas das preocupações de Nixon com Steed, mas aparentemente nenhuma revisão formal foi feita até Winward a ter empreendido. Führ disse que a revisão Winward demonstra que Steed sempre teve motivos para suspeitar que a pessoa que prendera estava prejudicada ou que não devia conduzir. Mesmo nos poucos casos em que os testes toxicológicos não revelaram drogas, uma admissão de uso recente de drogas ou outros sinais suspeitos poderia ser usada como prova para condenar alguém de uma acusação de conduzir com uma substância controlada no seu sistema.

Também, o memorando Nixon foi mal interpretado, disse Führ. Nixon não estava a acusar Steed de prender pessoas inocentes, mas sim a dizer que por vezes prendia pessoas sob suspeita da acusação errada; Utah tem infracções separadas para condutores sob a influência de drogas e para aqueles que só têm drogas no seu sistema.

O memorando de Nixon também descrevia ajudar Steed a prender um homem que mostrava poucos sinais de deficiência, mas a quem Steed relatou estar a exibir pupilas dilatadas e tremores. Fuhr disse que Nixon se enganou nesse caso, e apontou para documentos dizendo que o condutor admitiu ter usado metanfetaminas dois dias antes, e que estava “bastante viciado”. Os documentos indicavam que o teste deu positivo para metanfetaminas. O relatório de Steed disse que também encontrou um saco com pó branco e um tubo com resíduos de metanfetaminas. O caso em tribunal não foi tão cortado e seco. Depois daquele condutor ter sido acusado no Tribunal de Justiça de Salt Lake County de comportamento delituoso por condução sob o efeito do álcool, posse de drogas e duas infracções de trânsito, as acusações foram retiradas em 2011. Um documento do tribunal diz que o procurador arquivou as acusações por “razões probatórias”. Os advogados no processo não responderam a mensagens que procuravam uma explicação adicional. A UHP não disponibilizou Nixon para uma entrevista com The Tribune.

Hamilton disse que não conseguiu determinar quantas das detenções de Steed resultaram em acusações bem sucedidas. A UHP disse que não tem esses números. A UHP tem de defender Steed no processo de direitos civis. Fuhr, que pode dar um depoimento nesse caso, expressou a sua frustração com as notícias de que Steed foi despedido por ter feito falsas detenções. Foi despedida por problemas com o seu testemunho, disse Führ, e a UHP não encontrou provas de que Steed tenha fabricado provas. “Quando estas histórias são divulgadas”, disse Führ sobre as falsas alegações de detenção, “magoa todos os soldados”

Lisa Steed foi nomeada a patrulha do ano de 2007 da Utah Highway Patrol, devido às suas muitas detenções por conduzir embriagada. Ela foi a primeira mulher a receber este prémio. No tribunal de 27 de Março de 2012, Steed admitiu ter violado intencionalmente duas vezes as políticas da agência durante uma paragem de trânsito em 2010.

Memorial CrossesEdit

Em 20 de Novembro de 2007, um juiz decidiu que as 14 cruzes brancas erguidas pela Associação de Patrulhas da Auto-Estrada de Utah poderiam permanecer no lugar. Um grupo ateu tinha apresentado queixa, alegando que os memoriais constituíam uma violação da separação da igreja e do estado. No entanto, a 18 de Agosto de 2010, o 10º Tribunal de Apelações do Circuito decidiu que as cruzes brancas utilizadas para memorializar as mortes de 14 soldados da Patrulha da Auto-Estrada de Utah são inconstitucionais, endossos do governo à religião em terras públicas. “Consideramos que estes memoriais têm o efeito inadmissível de transmitir ao observador razoável a mensagem de que o Estado prefere ou endossa de outra forma uma determinada religião”. A Associação de Patrulhas Rodoviárias de Utah tinha afirmado que “os cruzamentos à beira da estrada, em particular, são símbolos seculares”, e tinham erguido placas dizendo “não um endosso do Estado a qualquer religião”.”

Oficiais desonestosEdit

Ernest WilcockEdit

Um antigo oficial de Salt Lake City foi condenado por duas acusações de violação em primeiro grau, duas acusações de rapto agravado em primeiro grau, uma acusação de tentativa de violação em segundo grau e uma acusação de agressão agravada em terceiro grau em 13 de Fevereiro de 1987. As acusações de tentativa de violação e agressão agravada decorrem de um incidente de 8 de Fevereiro em que Wilcock alegadamente exigiu favores sexuais a Amy Schaefer, 20 anos, de Holladay, em troca de não a citar por embriaguez pública. É acusado de disparar 13 tiros contra ela quando ela se afastou no seu carro patrulha e pediu ajuda pelo rádio do carro. Foi considerado culpado dessas acusações e condenado a 5 anos de prisão.