Regulierte vs. Deregulierte Strommärkte
Traditionell gab es in den Vereinigten Staaten regulierte Strommärkte, die die Wahlmöglichkeiten der Kunden einschränkten. Erst in den 1970er Jahren kam die Idee der Deregulierung mit der Verabschiedung des Public Utilities Regulatory Policies Act ins Spiel. Mit diesem Gesetz begann ein Zeitalter der Umstrukturierung in der Energiebranche. Folgerichtig wurde 1992 mit der Verabschiedung des Energy Policy Act der Markt weiter geöffnet. Das Ziel des Energy Policy Acts war es, den Einsatz von sauberer Energie und Energieeffizienz zu erhöhen. Er erweiterte die Wahlmöglichkeiten für Versorgungsunternehmen und schuf neue Standards für die Tarifgestaltung. Seitdem haben sich deregulierte Energiemärkte in verschiedenen Bundesstaaten ausgebreitet, aber was sind die Unterschiede und wie sieht die Zukunft der Strommärkte aus?
Was ist ein regulierter Strommarkt?
Ein „regulierter Strommarkt“ beinhaltet Versorgungsunternehmen, die den gesamten Strom besitzen und betreiben. Von der Erzeugung bis zum Zähler hat das Versorgungsunternehmen die vollständige Kontrolle. Das Versorgungsunternehmen ist Eigentümer der Infrastruktur und der Übertragungsleitungen und verkauft den Strom direkt an die Kunden. In regulierten Staaten müssen sich die Versorgungsunternehmen an Stromtarife halten, die von den staatlichen Public Utility Commissions festgelegt werden. Diese Art von Markt wird aufgrund der eingeschränkten Wahlmöglichkeiten der Verbraucher oft als Monopol betrachtet. Zu seinen Vorteilen gehören jedoch stabile Preise und langfristige Sicherheit.
Was ist ein deregulierter Strommarkt?
Ein „deregulierter Strommarkt“ ermöglicht den Eintritt von Wettbewerbern zum Kauf und Verkauf von Strom, indem er den Marktteilnehmern erlaubt, in Kraftwerke und Übertragungsleitungen zu investieren. Die Eigentümer der Kraftwerke verkaufen dann diesen Strom im Großhandel an die Einzelhandelsanbieter. Die Stromeinzelhandelsunternehmen legen die Preise für die Verbraucher fest, die oft als der „Lieferanteil“ der Stromrechnung bezeichnet werden. Für die Verbraucher ist es oft von Vorteil, dass sie die Preise und Leistungen verschiedener Drittanbieter (ESCOs) vergleichen können und verschiedene Vertragsstrukturen (z. B. fest, indexiert, hybrid) zur Verfügung stehen. Außerdem gibt es in einem deregulierten Markt ein größeres Angebot an erneuerbaren Energiequellen und grünen Preisprogrammen.
Auch wenn deregulierte Strommärkte eine breitere Palette an Optionen für erneuerbare Energien bieten, gibt es für Verbraucher in regulierten Staaten immer noch Möglichkeiten, die ökologischen und wirtschaftlichen Vorteile von Ökostrom zu nutzen. Zum Beispiel ermöglichen Power Purchase Agreements (Stromabnahmeverträge) die Investition in ein Projekt außerhalb des eigenen Staates und bieten Vorteile durch Zertifikate für erneuerbare Energien (RECs). Auch wenn es nicht möglich ist, erneuerbare Energien direkt in den Stromliefervertrag zu integrieren, wie es in deregulierten Märkten der Fall ist, wachsen die grünen Optionen für regulierte Märkte.
Wie unten zu sehen ist, bleiben die Vereinigten Staaten in Bezug auf deregulierte vs. regulierte Strommärkte ziemlich gespalten. Die Deregulierung gewann große Unterstützung, als sie in den 1990er Jahren eingeführt wurde, hatte aber auch mit einigen Herausforderungen zu kämpfen. Zum Beispiel führte die kalifornische Energiekrise im Jahr 2000 dazu, dass viele Staaten befürchteten, dass eine vollständige Deregulierung zu Marktmanipulationen führen könnte. Aber die zunehmende Kontrolle der Verbraucher über die Entscheidungsfindung treibt das Wachstum der Deregulierung voran.
