Utah Highway Patrol
Die UHP war in mehrere Vorfälle verwickelt, die lokale, nationale und internationale Aufmerksamkeit erregt haben.
DUI Task ForceEdit
(Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagennachricht entfernen können)
Nate Carlisle, in der Salt Lake Tribune, berichtete, dass: In einem Memo aus dem Jahr 2010 sagte Sgt. Rob Nixon, dass er 20 von Steeds Verhaftungen wegen Fahrens unter Drogeneinfluss überprüft habe und in sieben dieser Fälle festgestellt habe, dass die toxikologischen Tests zeigten, dass der Fahrer nur eine geringe Menge an Drogen hatte, die als Metaboliten bezeichnet werden. Vier andere Fahrer hatten keine Drogen in ihrem System“, heißt es in Nixons Memo. Dennoch schrieb Steed in jedem Fall Berichte, in denen er behauptete, dass die Fahrer Anzeichen von Beeinträchtigung zeigten, wie erweiterte Pupillen und Bein- und Körperzittern. Nixon sprach von einem „Muster“ von widersprüchlichen Informationen zwischen Steeds Verhaftungsberichten und den Laborergebnissen und sagte: „
Das ist etwas, das angegangen werden muss, bevor die Verteidiger es mitbekommen und ihre Glaubwürdigkeit zusammen mit der Glaubwürdigkeit des DUI Squads kompromittiert wird.“
Das UHP sagte letztes Jahr, dass sie einige von Nixons Bedenken mit Steed angesprochen haben, aber anscheinend wurde keine formale Überprüfung durchgeführt, bis Winward sie übernahm. Fuhr sagte, dass die Winward-Überprüfung zeigt, dass Steed immer Grund hatte, zu vermuten, dass die Person, die sie festnahm, beeinträchtigt war oder aus anderen Gründen nicht fahren sollte. Selbst in den wenigen Fällen, in denen die toxikologischen Tests keine Drogen aufzeigten, konnte das Eingeständnis eines kürzlichen Drogenkonsums oder anderer verdächtiger Anzeichen als Beweis verwendet werden, um jemanden wegen Fahrens mit einer kontrollierten Substanz in seinem System zu verurteilen.
Auch das Nixon-Memo sei falsch interpretiert worden, sagte Fuhr. Nixon beschuldigte Steed nicht, unschuldige Leute zu verhaften, sondern sagte, dass sie manchmal Leute auf Verdacht der falschen Anklage verhaftete; Utah hat getrennte Straftatbestände für Fahrer unter Drogeneinfluss und solche, die nur Drogen in ihrem System haben.
Nixons Memo beschrieb auch, wie er Steed half, einen Mann zu verhaften, der wenig Anzeichen von Beeinträchtigung zeigte, aber von dem Steed berichtete, dass er erweiterte Pupillen und Zittern zeigte. Fuhr sagte, Nixon habe diesen Fall falsch eingeschätzt und wies auf Dokumente hin, die besagen, dass der Fahrer zugab, zwei Tage zuvor Meth genommen zu haben und „ziemlich süchtig“ war. Die Dokumente zeigten, dass er positiv auf Meth getestet wurde. Steeds Bericht besagte, dass sie auch ein Tütchen mit weißem Pulver und ein Rohr mit Meth-Rückständen fand. Der Gerichtsfall war nicht so eindeutig. Nachdem dieser Fahrer vor dem Salt Lake County Justice Court wegen Trunkenheit am Steuer, Drogenbesitz und zwei Verkehrsverstößen angeklagt worden war, wurden die Anklagen im Jahr 2011 fallen gelassen. In einer Gerichtsakte steht, dass der Staatsanwalt die Anklage aus „beweisrechtlichen Gründen“ abgewiesen hat. Die Anwälte in dem Fall reagierten nicht auf Nachrichten, um eine weitere Erklärung zu suchen. Die UHP stellte Nixon nicht für ein Interview mit der Tribune zur Verfügung.
Hamilton sagte, dass er nicht in der Lage war, festzustellen, wie viele von Steeds Verhaftungen zu erfolgreichen Verfolgungen führten. Die UHP hat gesagt, dass sie diese Zahlen nicht hat. Die UHP muss Steed in der Bürgerrechtsklage verteidigen. Fuhr, die in diesem Fall eine Aussage machen könnte, äußerte ihre Frustration über Nachrichtenberichte, die besagen, dass Steed gefeuert wurde, weil sie falsche Verhaftungen vorgenommen hat. Sie wurde wegen Problemen mit ihrer Aussage gefeuert, sagte Fuhr, und die UHP hat keine Beweise gefunden, dass Steed Beweise fabriziert hat. „
Lisa Steed wurde 2007 von der Utah Highway Patrol zum „Trooper of the Year“ ernannt, weil sie so viele Verhaftungen wegen Alkohol am Steuer vorgenommen hat. Sie war die erste Frau, die diese Auszeichnung erhielt. Vor Gericht gab Steed am 27. März 2012 zu, während einer Verkehrskontrolle im Jahr 2010 zweimal absichtlich gegen die Richtlinien der Behörde verstoßen zu haben.
GedenkkreuzeBearbeiten
Am 20. November 2007 entschied ein Richter, dass die 14 weißen Kreuze, die von der Utah Highway Patrol Association aufgestellt wurden, an ihrem Platz bleiben dürfen. Eine atheistische Gruppe hatte Klage eingereicht und behauptet, die Denkmäler seien ein Verstoß gegen die Trennung von Kirche und Staat. Am 18. August 2010 entschied der 10th Circuit Court of Appeals jedoch, dass die weißen Kreuze am Straßenrand, die zum Gedenken an den Tod von 14 Soldaten der Utah Highway Patrol aufgestellt wurden, verfassungswidrig sind, da die Regierung damit die Religion auf öffentlichem Land unterstützt. „Wir sind der Meinung, dass diese Gedenkstätten die unzulässige Wirkung haben, dem vernünftigen Beobachter die Botschaft zu vermitteln, dass der Staat eine bestimmte Religion bevorzugt oder anderweitig unterstützt.“ Die Utah Highway Patrol Association hatte behauptet, dass „insbesondere Kreuze am Straßenrand säkulare Symbole sind“, und hat Schilder aufgestellt, auf denen steht, „dass der Staat keine Religion unterstützt.“
SchurkenoffiziereBearbeiten
Ernest WilcockBearbeiten
Ein ehemaliger Offizier aus Salt Lake City wurde am 13. Februar 1987 wegen zweier Vergewaltigungen ersten Grades, zweier Entführungen ersten Grades, einer versuchten Vergewaltigung zweiten Grades und eines Verbrechens dritten Grades wegen schwerer Körperverletzung verurteilt. Die Anklagen wegen versuchter Vergewaltigung und schwerer Körperverletzung gehen auf einen Vorfall vom 8. Februar zurück, bei dem Wilcock angeblich sexuelle Gefälligkeiten von Amy Schaefer, 20, aus Holladay, verlangte, um sie nicht wegen Trunkenheit in der Öffentlichkeit vorzuladen. Er wird beschuldigt, 13 Schüsse auf sie abgegeben zu haben, als sie in seinem Streifenwagen wegfuhr und über das Funkgerät des Wagens um Hilfe rief. Er wurde in diesen Anklagepunkten für schuldig befunden und zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt.