Los Mejores Entornos de Escritorio para Linux (Los hemos probado para que tú no tengas que hacerlo)
El entorno de escritorio suele ser el núcleo de tu sistema de escritorio Linux por cómo se ve/siente. Si no consigues una buena experiencia de usuario, será difícil utilizar una distro de Linux en tu escritorio, ¿verdad?
Entonces, ¿cuál es el mejor entorno de escritorio disponible?
Probar todos y cada uno de los entornos de escritorio es una tarea que consume mucho tiempo y es agotadora.
Así que, aquí, hemos creado una lista de los mejores entornos de escritorio disponibles para las distros de Linux junto con sus pros y sus contras para ti. Los hemos probado para que tú no tengas que hacerlo.
Mejores entornos de escritorio para distribuciones Linux
Sólo mencionar que esta lista no tiene ningún orden de clasificación en particular.
1. KDE
KDE es uno de los entornos de escritorio más populares que existen. También puedes referirte a él como el escritorio «Plasma». Aunque no es mi opción principal, es altamente personalizable y extremadamente ligero.
Sí, parece que KDE ha conseguido superar a XFCE como uno de los entornos de escritorio más ligeros. No sólo se limita a la prueba de Jason, encontrarás numerosas comparaciones y pruebas de benchmark que apuntan al mismo resultado.
KDE también facilita la conexión de tu teléfono con tu sistema Linux mediante KDE Connect. También encontrarás la integración del navegador de Plasma que conecta tu teléfono directamente con tu navegador para establecer una comunicación rápida.
En general, parece que KDE es un entorno de escritorio increíblemente ligero a la vez que uno de los más flexibles.
Algunas distros de Linux que utilizan KDE por defecto son openSUSE, Kubuntu y KDE Neon. También puedes consultar uno de nuestros tutoriales para instalar KDE en Ubuntu, si es lo que quieres.
Pros
- Interfaz de usuario moderna y pulida
- Experiencia altamente personalizable y flexible
- Varias herramientas útiles incorporadas.in
- Extremadamente ligero
Cons
- Las opciones de personalización y las herramientas podrían ser un poco demasiado abrumadoras para los novatos, llevando a una potencial confusión.
El entorno de escritorio MATE está basado en GNOME 2. MATE fue desarrollado inicialmente para los usuarios que estaban decepcionados con la última iteración del shell de GNOME – GNOME 3.
Aunque está basado en el viejo GNOME 2, el equipo de MATE ha mejorado el entorno de escritorio en muchos aspectos. Para hacernos una idea, podemos echar un vistazo a lo que ofrece Ubuntu MATE 20.04.
Si tomamos el ejemplo de Ubuntu MATE 20.04, el escritorio MATE es adecuado para casi todo el mundo. Y, por supuesto, especialmente para los que amaban Gnome 2 pero odian el nuevo Gnome. Además de la experiencia de usuario, también cabe destacar que es un entorno de escritorio ligero también.
MATE viene con una colección de aplicaciones básicas e incluye una serie de herramientas útiles incorporadas.
Ubuntu MATE es uno de los sabores oficiales de Ubuntu que utiliza el escritorio MATE. Algunas otras distribuciones de Linux populares como Linux Mint, Manjaro, etc, también ofrecen ediciones MATE de sus distribuciones.
Pros
- Fácil de usar y experiencia robusta
- Ligero
- Simple pero personalizable
- .
Cons
- Puede no ofrecer la experiencia de usuario más intuitiva
3. GNOME
GNOME es posiblemente el entorno de escritorio más popular que existe. Muchas de las distros populares de Linux utilizan GNOME como su entorno de escritorio por defecto y tiene algunas bifurcaciones populares, como Cinnamon.
GNOME está diseñado para ser fácil de usar y personalizable. La interfaz de usuario tiene como objetivo proporcionar una experiencia única (una especie de adaptación tanto para móviles como para escritorios).
Desgraciadamente, GNOME no es un entorno de escritorio ligero. Por lo tanto, no es una gran opción para ir con si usted está buscando para instalar una distribución de Linux en equipos antiguos o sistemas con menos de 4 gigas de RAM.
Es bueno ver que GNOME también se está centrando en el lado del rendimiento de las cosas con su reciente GNOME 3.36.
Así que, si quiere una buena experiencia de usuario con algo que se vea diferente a la disposición tradicional de Windows, GNOME debería ser la elección perfecta.
Algunas de las principales distros que utilizan GNOME son Debian, Fedora, openSUSE y Ubuntu. No hay que olvidar que Pop OS 20.04 también cuenta con muchas cosas buenas junto con el entorno de escritorio GNOME.
Pros
- Una interfaz de usuario moderna yamigable con el tacto
- Puede ampliar las funcionalidades a través de las extensiones de GNOME Shell
- Personalizable
Contra
- No es adecuado para ordenadores antiguos
- La interfaz de usuario no está adaptada a un usuario de Windows
Cinnamon, una bifurcación de Gnome 3, fue desarrollado inicialmente para ser y es el entorno de escritorio por defecto de Linux Mint. Es conocido por sus similitudes con la interfaz de usuario de Windows, lo que ayuda a los nuevos usuarios de Linux a sentirse cómodos utilizando fácilmente.
Cinnamon intenta presentarse como un entorno de escritorio moderno a la vez que ofrece una interfaz de usuario tradicional. Además, el hecho de ser algo ligero en recursos hace que Cinnamon sea una opción equilibrada para muchos usuarios de Linux.
Pros
- Aspecto elegante y pulido
- Interfaz familiar
- Muy personalizable
Cons
- Puede no ofrecer la experiencia de usuario más intuitiva experiencia
Budgie
Budgie desktop ha sido desarrollado por el proyecto Solus. Por si no lo sabías, Solus es una distro de Linux desarrollada de forma independiente en la que utilizan tecnologías de Gnome como GTK para desarrollar el entorno de escritorio Budgie.
Es una mezcla de UI moderna y una interfaz de usuario tradicional. No es exactamente pesado en cuanto a recursos, pero tampoco es un entorno de escritorio ligero completo.
Ubuntu Budgie – un sabor oficial de Ubuntu cuenta con el escritorio Budgie como el predeterminado. No muchas de las principales distribuciones soportan el entorno de escritorio Budgie fuera de la caja. Por lo tanto, sería mejor usar Solus o Ubuntu Budgie en su mayor parte.
Pros
- Sólido e intuitivo
- UI moderno, aspecto elegante
- Experiencia de escritorio sin fisuras
Contra
- Disponible sólo en algunas distribuciones (puede instalarse por su cuenta manualmente)
LXQt
LXQt es un entorno de escritorio Qt ligero. Cuando se compara con LXDE, es seguro decir que LXQt es, de hecho, un entorno de escritorio ligero, mientras que proporciona una mejor experiencia de usuario que LXDE (en términos de su aspecto y sensación).
No sólo teóricamente, sino que también encontramos que es un gran reemplazo de LXDE en Lubuntu 20.04.
Aunque LXQt trata de presentar un aspecto moderno sin comprender el rendimiento, todavía no es la experiencia más intuitiva por ahí. Por supuesto, si necesitas el rendimiento por encima de la apariencia, LXQt es una opción impresionante.
Pros
- Es extremadamente rápido y ligero
- Una interfaz de usuario decente para un entorno de escritorio ligero
Cons
- La interfaz de usuario puede parecer poco atractiva
- No es muy personalizable
- Disponible sólo en pocas distribuciones (se puede instalar por su cuenta manualmente)
Xfce es uno de los entornos de escritorio más ligeros que existen. A diferencia de LXQt, encontrarás que muchas de las principales distribuciones de Linux soportan ediciones de XFCE.
Xfce es ligero en recursos pero demuestra proporcionar una experiencia de usuario rica en características. Si necesita un entorno de escritorio centrado en el rendimiento sin necesidad de personalizaciones avanzadas, Xfce es una gran opción para ir con.
Para darle un ejemplo, le recomendaría revisar nuestras impresiones iniciales sobre Zorin OS 15 Lite que incluye el entorno de escritorio Xfce como el predeterminado.
Las principales distribuciones de Linux como Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux, Zorin OS Lite, y varios otros cuentan con Xfce como el entorno de escritorio predeterminado.
Pros
- Ligero y adaptable a hardware antiguo
- Moderno y visualmente atractivo
- Windows-como una interfaz de usuario familiar
Contra
- Sin personalizaciones avanzadas
Deepin
A veces no basta con ofrecer opciones de personalización o ser ligero de recursos. Hay muchos usuarios que prefieren una interfaz de usuario llamativa comprometiendo el rendimiento del entorno de escritorio.
Es entonces cuando entra en escena el entorno de escritorio Deepin. Puede ofrecer una interfaz parecida a la de macOS en cierto modo, pero debido a las animaciones y el diseño, el aspecto y la sensación del entorno de escritorio Deepin es algo que hay que apreciar.
Originalmente, sólo estaba disponible en Deepin OS, pero ahora se está añadiendo gradualmente a algunas otras distribuciones también. Recientemente un interesante proyecto (UbuntuDDE) ha conseguido incorporarlo sobre Ubuntu. No es del todo nuevo pero poco a poco está siendo adoptado por otras distribuciones de Linux.
Pros
- Interfaz de usuario muy atractiva
- Animaciones elegantes
Cons
- Precisa en el uso de recursos y lenta a veces
La razón por la que existen diferentes entornos de escritorio es porque no hay un entorno de escritorio definitivo. Cada usuario tiene un conjunto diferente de requisitos. Algunos buscan una experiencia rápida mientras que otros babean por una interfaz de usuario de caramelo.
Aunque ya hemos mencionado los mejores disponibles en este artículo, hay algunos otros entornos de escritorio que merecen la mención. Algunos de ellos son:
- Trinity Desktop
- Lumina Desktop
.