Metodología de los perfiles

Perfiles criminales Parte 3

.Metodología de la elaboración de perfiles delictivos

En la segunda parte de esta serie de perfiles delictivos establecimos que el objetivo principal de la elaboración de perfiles delictivos es revelar la composición conductualcomportamiento de un delincuente desconocido. En la tercera parte, vamos a echar un vistazo a cómo los defensores de la elaboración de perfiles creen que esto es posible, y para ello tenemos que examinar el concepto de comportamiento característico.

Comportamiento característico

Turvey proporciona una definición muy útil de comportamiento característico en dos partes.

Comportamientos característicos:

Los comportamientos característicos son aquellos actos cometidos por un delincuente que no son necesarios para completar el delito. Su convergencia puede utilizarse para sugerir las necesidades psicológicas o emocionales de un delincuente (aspecto de la firma). Se entienden mejor como un reflejo de la personalidad subyacente, el estilo de vida y las experiencias de desarrollo de un delincuente.

Aspectos de firma:

Los temas o necesidades emocionales o psicológicas que un delincuente satisface cuando comete conductas delictivas.

El veterano detective de homicidios Robert Keppel, famoso por investigar a los asesinos en serie Ted Bundy y Gary Ridgway, ha escrito ampliamente sobre la elaboración de perfiles criminales y el análisis de la conducta característica. En 2002 tuve la suerte de escucharle en una conferencia de ciencia forense en Atlanta.

Con el título «Un análisis de firmas de los ocho asesinatos de Whitechapel atribuidos a Jack el Destripador en 1888», la presentación de Robert Keppel trató de explicar los procesos involucrados en la vinculación de los casos de asesinato a través del Modus Operandi y la firma.

La razón por la que quiero incluirla aquí es que recuerdo haber pensado en su momento, y todavía lo hago, que proporciona una excelente manera de mostrar cómo el modus operandi y la firma difieren en términos de lo que te dicen sobre un crimen en particular. La siguiente información está tomada del resumen de Keppel en las actas de la conferencia.

El modus operandi de Jack el Destripador

Atacó a prostitutas blancas de unos 40 años en un grupo de víctimas a poca distancia unas de otras. Las cuatro primeras víctimas Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride y Catherine Eddowes fueron asesinadas y encontradas al aire libre en la zona de Whitechapel; luego cambió su modus operandi matando y dejando a la quinta víctima Mary Kelly, en el interior.

Al elegir asesinar a Kelly en el interior, el asesino demostró que era un experimentado ladrón y acosador nocturno, ya que atacó a todas sus víctimas en las primeras horas de la mañana cuando se acercaba el amanecer.

La firma de Jack el Destripador

Recuerda que esto se relaciona con lo que el Destripador hizo más allá de lo necesario para cometer el crimen – trasciende el modus operandi.

Cada víctima fue colocada en una posición sexualmente degradante, dejada intencionadamente así para que el descubrimiento de los cuerpos sobresaltara a las personas que los encontraran. No fueron ocultados o escondidos, sino colocados en lugares donde fueran fácilmente descubiertos.

La colocación de las víctimas de espaldas, grotescamente dispuestas con las gargantas cortadas y las vísceras expuestas o desaparecidas, reflejan la cruel realidad del asesino, su total dominio sobre sus cuerpos. El placer para el asesino era demostrar la vulnerabilidad de cada una de las víctimas.

Por cierto, Keppel no cree que todos los asesinatos atribuidos a Jack el destripador fueran de hecho llevados a cabo por él. Afirma que en el caso de tres de sus supuestas víctimas hubo diferencias fundamentales en la firma de los crímenes. Sin embargo, no cabe duda de que, al igual que sus colegas escritores sobre el tema, Keppel cree firmemente que el comportamiento de la firma representa una parte real e intrínseca de la personalidad del delincuente.

«Ocultas entre las pruebas, a menudo espigadas en las marcas y heridas del cuerpo de la víctima… estas firmas son las únicas formas en que el asesino se expresa realmente.»

(Keppel & Burns)

MO Vs. Firma

Seguro que todos habéis visto alguna película o serie de televisión en la que un detective en la escena del crimen pregunta «¿Cuál es el MO?». MO son las siglas de Modus Operandi y significa literalmente forma de trabajar y es lo que hace un delincuente para llevar a cabo un delito.

Por ejemplo, un ladrón que siempre utiliza un cortavidrios para acceder a una casa está demostrando un aspecto de su MO o forma de trabajar. Desde el punto de vista de la investigación, el análisis del modus operandi de los delincuentes puede utilizarse para relacionar los casos en la escena del crimen; sin embargo, uno de los principales obstáculos es que el modus operandi de los delincuentes puede cambiar.

El antiguo experto en perfiles criminales del FBI John Douglas ofrece una descripción clara y concisa de las limitaciones del análisis del modus operandi en la investigación.

Cuando se intenta relacionar los casos, el modus operandi tiene una gran importancia. Un paso crítico en el análisis de la escena del crimen es la correlación resultante que conecta los casos debido a las similitudes en el modus operandi. ¿Qué circunstancias configuran el modus operandi? ¿Es el modus operandi estático o dinámico?

Desgraciadamente, los investigadores cometen un grave error al dar demasiada importancia al modus operandi a la hora de relacionar los delitos. Por ejemplo, un ladrón novato rompe una ventana cerrada del sótano para acceder a una casa. Temiendo que el ruido de la rotura de la ventana atraiga la atención, se precipita en su búsqueda de objetos de valor. Más tarde, durante los siguientes delitos, lleva herramientas para forzar la apertura de las cerraduras, lo que minimiza el ruido. Esto le permite disponer de más tiempo para cometer los delitos y obtener un botín más rentable.

Como se ha visto, el ladrón perfeccionó sus técnicas de allanamiento de morada para reducir el riesgo de detención y aumentar los beneficios. Esto demuestra que el modus operandi es un comportamiento aprendido que es dinámico y maleable. Desarrollado a lo largo del tiempo, el modus operandi evoluciona continuamente a medida que los delincuentes ganan experiencia y confianza. El encarcelamiento suele repercutir en los futuros modus operandi de los delincuentes, especialmente de los delincuentes profesionales. Los delincuentes perfeccionan su modus operandi a medida que aprenden de los errores que conducen a sus arrestos.

He resaltado las palabras clave arriba para enfatizar la idea de que la elaboración de perfiles criminales está impulsada en parte por la noción de que nunca se puede garantizar que un delincuente en serie muestre un modus operandi consistente. De ahí la razón de la escuela de pensamiento de la elaboración de perfiles criminales de que hay que analizar el comportamiento que trasciende el modus operandi, es decir, el comportamiento innato, estático y rígido que fundamentalmente permanece igual a lo largo del tiempo.

Este comportamiento se relaciona con las cosas que los delincuentes están psicológicamente obligados a hacer por encima de lo que se necesita para cometer el delito, y en el mundo de la elaboración de perfiles criminales se conoce como comportamiento característico.

Puesta en práctica de la teoría

Suponiendo que se acepte la idea de que la elaboración de perfiles permite obtener una firma conductual, ¿qué hay que hacer para captar estas pistas psicológicas? ¿Y qué se hace con esta información una vez que se tiene?

La mejor manera de pensar en estas cuestiones es observar la metodología tradicional de elaboración de perfiles criminales empleada por el FBI. Entonces, ¿qué hacen?

Simplemente el equipo de investigación trabaja a través de una serie de etapas sistemáticas.

Etapa 1: Entradas para la elaboración de perfiles:

La primera etapa consiste en recopilar toda la información posible relacionada con el crimen, informes de autopsias, fotografías de la escena del crimen y de los fallecidos, esencialmente todo lo que pueda indicar qué ocurrió, cómo ocurrió y por qué ocurrió.

Etapa 2: Procesamiento de la decisión:

Con la información de la primera etapa, el siguiente paso consiste en determinar si el crimen en cuestión puede situarse dentro de una serie de clasificaciones de comportamiento. El FBI desarrolló su propio manual de clasificaciones y funciona en la misma línea que el sistema utilizado para clasificar las enfermedades mentales. En esencia, se tiene una lista de verificación de signos y síntomas y si estos están suficientemente presentes en un caso particular, se le asignará al delincuente esa clasificación.

Esto es por lo que se ven descripciones multidimensionales de los delincuentes perfilados, por ejemplo, violador en serie organizado y con poder. Esta etapa también generará una serie de clasificaciones más generales, por ejemplo, el tipo de asesinato (en masa, en serie, etc.); el motivo principal (sexual, financiero, emocional, etc.).

Etapa 3: Evaluación del crimen:

El objetivo principal de la tercera etapa es reconstruir la cadena de acontecimientos antes, durante y después de la comisión de un crimen. Esencialmente, el perfilador quiere reconstruir el delito desde la perspectiva de la víctima y del delincuente.

Etapa 4: El perfil del delincuente:

Una vez evaluada y consolidada la información de las etapas anteriores, el perfilador está ahora en condiciones de formular una hipótesis sobre el tipo de persona que cometió el delito. La descripción preliminar suele incluir detalles relacionados con el sexo, la edad, la raza, las aptitudes profesionales, el coeficiente intelectual, los intereses sociales, el estado de salud mental y los antecedentes familiares del sospechoso.

Etapa 5: Uso en la investigación:

Hay dos formas principales en las que se utiliza la elaboración de perfiles para ayudar en una investigación. En primer lugar, se pone a disposición del equipo de investigación un informe escrito detallado para que pueda concentrar sus esfuerzos en los sospechosos que parecen coincidir con el perfil. El objetivo es generar un perfil fiable de la persona que ha cometido el delito no resuelto para que el esfuerzo de investigación posterior esté mucho más centrado. Ahora bien, esto puede parecer una obviedad, pero podría decirse que el mayor punto fuerte de la elaboración de perfiles es que tiene el potencial de minimizar la sobrecarga de información.

Entonces, ¿a qué me refiero exactamente con sobrecarga de información? Bueno, por poner dos ejemplos, en Estados Unidos la búsqueda del «asesino del río verde» (Gary Ridgway) en Seattle generó 18.000 posibles sospechosos y un solo llamamiento televisivo generó 3.500 avisos. Aún más asombrosa fue la investigación del Destripador de Yorkshire en el Reino Unido, que generó 268.000 nombres de sospechosos e implicó que la policía realizara 27.000 visitas a domicilios.

La segunda forma en la que se emplea tradicionalmente la elaboración de perfiles criminales dentro de una investigación es después de la detención de un sospechoso principal, cuando los aspectos psicológicos del perfil pueden utilizarse para ayudar a desarrollar e informar sobre las estrategias de interrogatorio adecuadas.

Puede leer los artículos anteriores de la serie de perfiles criminales a través de los siguientes enlaces.

Perfiles criminales Parte 1 (Primer uso)

Perfiles criminales Profiling Parte 2 (Legado del FBI)

Lee mi libro de perfiles

Descripción del libro

Basado en el contenido sobre perfiles criminales tratado en este sitio web, Perfiles criminales: Una guía introductoria está diseñado para permitirle sumergirse directamente en este fascinante tema. La guía proporciona información clara y concisa sobre aspectos como los orígenes de la elaboración de perfiles criminales, la metodología y las limitaciones de la elaboración de perfiles del FBI; y si convertirse en un elaborador de perfiles es una carrera realista.

Si está interesado en la elaboración de perfiles criminales y quiere saber más, Criminal Profiling: Una guía introductoria es el lugar perfecto para empezar.

Perfiles criminales: Una guía introductoria

Los visitantes del Reino Unido hacen clic aquí