¿Qué línea debo usar?
Pregunta: TRENZADO, FLUOROCARBÓN, MONOFILAMENTO – ¿QUÉ DEBO USAR?
Experto: Bobby Lane, Lakeland, Fla. – Novato del Año Bassmaster 2008, campeón de la Serie Elite y seis veces clasificado para el Bassmaster Classic
Hay un lugar para los tres tipos de línea en tu pesca de lubina, y yo llevo los tres conmigo cada vez que estoy en el agua.
Así es como los desgloso.
Trenzado
Las líneas trenzadas han existido durante mucho tiempo – más que el monofilamento o el fluorocarbono, aunque la mayoría de nosotros crecimos usando mono. Las ventajas del trenzado son su increíble resistencia a pesar de su pequeño diámetro y que no se estira. La única desventaja de las líneas trenzadas tradicionales es que pueden ser más visibles para la lubina que el monofilamento o el fluorocarbono. Sin embargo, en condiciones de cobertura pesada o de poca luz, eso probablemente no importa.
Yo uso la trenza Spiderwire para alrededor del 50 por ciento de mi pesca de lubina y la tengo en tres tamaños de línea – 10, 50 y 65 libras de prueba. Utilizo el Spiderwire de 10 libras en el equipo de spinning y los tamaños más pesados en el equipo de casting. La trenza de 50 y 65 libras sólo la utilizo para pescar señuelos de un solo anzuelo, como gusanos y jigs. Es el sedal ideal para lanzar la cobertura pesada y, a diferencia de otros pescadores, nunca uso un líder de fluorocarbono o monofilamento con la trenza pesada; sólo uso la trenza. Un nudo extra es algo que puede salir mal, y no quiero eso con mi pesca de torneo.
En todos mis años de pesca competitiva con Spiderwire, nunca he roto un pez usando su trenza. Es extremadamente fiable.
Fluorocarbono
El fluorocarbono surgió primero como material para los bajos de línea, y no ha sido hasta la última década que las líneas de fluorocarbono se han vuelto lo suficientemente blandas y lanzables como para utilizarlas como líneas principales en los carretes de spinning y casting.
Las grandes ventajas del fluorocarbono son su relativa invisibilidad y su falta de estiramiento. Debido a que tiene casi las mismas cualidades de refracción que el agua, es difícil de ver bajo el agua, y aunque se estira un poco, es más sensible que el monofilamento.
Si el fluorocarbono tiene alguna desventaja, es que se hunde y puede no ser tan resistente a la abrasión como el monofilamento. Eso lo convierte en una mala opción para los señuelos flotantes. También tiendo a utilizar otro tipo de línea cuando pesco en zonas de cobertura muy densas donde espero que mi línea se corte.
Yo uso Spiderwire Ultracast 100% Fluorocarbono en tamaños que van desde 6 a 25 libras de prueba. Me gusta con cebos de anzuelo triple como crankbaits y jerkbaits. Tiene una gran capacidad de lanzamiento y muy poco estiramiento. En ocasiones, combino el sedal trenzado de 3,5 kg con un bajo de línea de fluorocarbono corto (de 2 a 3 pies) en un equipo de spinning. Así consigo lances muy largos sin apenas estiramiento. Utilizo un nudo Uni doble para conectar el trenzado al bajo de línea de fluorocarbono, y utilizo un bajo de línea muy corto para que el nudo no tenga que pasar por la guía de punta en el lance.
Mi nudo favorito para el fluorocarbono es el nudo clinch mejorado. Es el único que utilizo para atar los cebos a la línea de fluorocarbono.
Monofilamento
El monofilamento ha existido durante más de 50 años, y fue casi el único tipo de línea que los pescadores de lubina utilizaron durante la mayor parte de ese tiempo. Es muy lanceable, poco visible para los peces y flota, por lo que es la opción natural para los cebos flotantes. También se estira más que la trenza o el fluorocarbono, lo que puede ser bueno o malo.
Yo uso Spiderwire Ultracast Ultimate Mono en todos los tamaños entre 10 y 20 libras de prueba, y lo uso de manera que muchos otros pescadores no lo hacen -al menos ya no- porque me funciona. Por supuesto, lo uso para cebos flotantes de agua dulce porque no quiero una línea muy visible (trenza) o una línea que se hunda (fluorocarbono).
También me gusta el mono para pescar ciertos señuelos de anzuelo triple como los crankbaits de inmersión y los lipless. Allí, el estiramiento que ofrece el mono es una ventaja. Hace que sea más difícil para la lubina «tirar» los señuelos durante la lucha. La elasticidad también es útil cuando hace frío o las lubinas son quisquillosas y necesitas que retengan el cebo un instante más para poder engancharlas.
Un lugar en el que utilizo el mono que puede sorprender a mucha gente es en mi pesca con gusanos: aparejo Texas o aparejo Carolina. Creo que se mantiene mejor alrededor de las rocas, la maleza y los lechos de conchas que el fluorocarbono. Y aunque se estira más que el fluorocarbono, puedo compensarlo con una caña más pesada. Si utilizo una línea principal y un bajo de línea monofilamento, puedo dar a mis cebos una mayor elevación con un montaje Carolina. Los cebos no arrastran el fondo tanto como lo hacen con el fluorocarbono, y eso significa más picadas.
Publicado originalmente en abril de 2013.
iv