Utah Highway Patrol

Nate Carlisle, en The Salt Lake Tribune, informó que: En un memorándum de 2010, «el sargento Rob Nixon dijo que revisó 20 de las detenciones de Steed por conducir bajo la influencia de drogas y encontró que en siete de esos casos, las pruebas de toxicología mostraron que el conductor tenía sólo una baja cantidad de drogas, denominada metabolito. Otros cuatro conductores no tenían drogas en su organismo», según la nota de Nixon. Sin embargo, en todos los casos, Steed redactó informes en los que afirmaba que los conductores mostraban signos de deterioro, como pupilas dilatadas y temblores en las piernas y el cuerpo. Nixon se refirió a «un patrón» de información contradictoria entre los informes de detención de Steed y los resultados del laboratorio y dijo: «Esto es algo que necesita ser abordado antes de que los abogados defensores se den cuenta y su credibilidad junto con la credibilidad de la brigada de DUI se vea comprometida»

La UHP dijo el año pasado que abordaron algunas de las preocupaciones de Nixon con Steed, pero aparentemente no se hizo ninguna revisión formal hasta que Winward la emprendió. Fuhr dijo que la revisión de Winward demuestra que Steed siempre tenía motivos para sospechar que la persona que detenía estaba deteriorada o no debía conducir. Incluso en los pocos casos en los que las pruebas toxicológicas no revelaron drogas, una admisión de consumo reciente de drogas u otros signos sospechosos podrían utilizarse como prueba para condenar a alguien por un cargo de conducción con una sustancia controlada en su sistema.

Además, el memorando de Nixon ha sido malinterpretado, dijo Fuhr. Nixon no acusaba a Steed de detener a personas inocentes, sino que decía que a veces detenía a personas bajo la sospecha de un cargo erróneo; Utah tiene delitos separados para los conductores bajo la influencia de las drogas y para los que sólo tienen drogas en su sistema.

El memorándum de Nixon también describía que ayudó a Steed a detener a un hombre que mostraba pocos signos de deterioro, pero del que Steed informó que mostraba pupilas dilatadas y temblores. Fuhr dijo que Nixon se equivocó en ese caso, y señaló los documentos que dicen que el conductor admitió haber consumido metanfetamina dos días antes, y que estaba «bastante enganchado». Los documentos indicaban que había dado positivo en la prueba de metanfetamina. El informe de Steed dijo que también encontró una bolsa con polvo blanco y una pipa con residuos de metanfetamina. El caso judicial no fue tan sencillo. Después de que ese conductor fuera acusado en el Tribunal de Justicia del Condado de Salt Lake de un delito menor de DUI, posesión de drogas y dos infracciones de tráfico, los cargos fueron desestimados en 2011. Un expediente judicial dice que el fiscal desestimó los cargos por «razones probatorias». Los abogados en el caso no respondieron a los mensajes en busca de una mayor explicación. La UHP no puso a Nixon a disposición de una entrevista con The Tribune.

Hamilton dijo que no ha podido determinar cuántos de los arrestos de Steed resultaron en procesamientos exitosos. La UHP ha dicho que no tiene esas cifras. UHP tiene que defender a Steed en la demanda de derechos civiles. Fuhr, que puede dar una declaración en ese caso, expresó su frustración por las noticias que dicen que Steed fue despedida por hacer detenciones falsas. Fue despedida por problemas con su testimonio, dijo Fuhr, y la UHP no ha encontrado pruebas de que Steed fabricara pruebas. «Cuando estas historias salen a la luz», dijo Fuhr acerca de las acusaciones de falsos arrestos, «perjudica a todos y cada uno de los policías».

Lisa Steed fue nombrada policía del año de la Patrulla de Carreteras de Utah en 2007 por sus numerosos arrestos por conducir bajo los efectos del alcohol. Fue la primera mujer en recibir este premio. En el tribunal del 27 de marzo de 2012, Steed admitió que había violado intencionadamente las políticas de la agencia en dos ocasiones durante una parada de tráfico en 2010.

Cruces conmemorativasEditar

El 20 de noviembre de 2007, un juez dictaminó que las 14 cruces blancas erigidas por la Asociación de la Patrulla de Carreteras de Utah podían permanecer en su lugar. Un grupo ateo había presentado una demanda, alegando que los monumentos conmemorativos eran una violación de la separación de la Iglesia y el Estado. Sin embargo, el 18 de agosto de 2010, el Tribunal de Apelación del 10º Circuito dictaminó que las cruces blancas al borde de la carretera utilizadas para conmemorar la muerte de 14 policías de la Patrulla de Carreteras de Utah son inconstitucionales, ya que el gobierno respalda la religión en terrenos públicos. «Sostenemos que estos monumentos conmemorativos tienen el efecto inadmisible de transmitir al observador razonable el mensaje de que el Estado prefiere o respalda de otro modo una determinada religión». La Asociación de Patrullas de Carreteras de Utah había afirmado que «las cruces al borde de la carretera, en particular, son símbolos seculares», y han erigido carteles que dicen «no es un respaldo del Estado a ninguna religión.»

Oficiales canallasEditar

Ernest WilcockEditar

Un ex oficial de Salt Lake City fue condenado por dos cargos de violación en primer grado, dos cargos de secuestro con agravantes en primer grado, un cargo de intento de violación en segundo grado y un cargo de agresión con agravantes en tercer grado el 13 de febrero de 1987. Los cargos de intento de violación y agresión con agravantes se derivan de un incidente ocurrido el 8 de febrero en el que Wilcock supuestamente exigió favores sexuales a Amy Schaefer, de 20 años, de Holladay, a cambio de no citarla por intoxicación pública. Se le acusa de haberle disparado 13 veces cuando ella se alejó en su coche patrulla y pidió ayuda por la radio del coche. Fue declarado culpable de esos cargos y condenado a 5 años de cárcel.