Les meilleurs environnements de bureau pour Linux (nous les avons testés pour que vous n’ayez pas à le faire)

L’environnement de bureau est généralement le noyau de votre système de bureau Linux pour la façon dont il se présente/se sent. Si vous n’obtenez pas une bonne expérience utilisateur, il sera difficile d’utiliser une distro Linux sur votre bureau, n’est-ce pas ?

Alors, quel est le meilleur environnement de bureau disponible ?

Tester chaque environnement de bureau est une tâche très chronophage et fatigante.

Donc, ici, nous avons créé une liste des meilleurs environnements de bureau disponibles pour les distros Linux ainsi que leurs avantages et inconvénients pour vous. Nous les avons essayés pour que vous n’ayez pas à le faire.

Les meilleurs environnements de bureau pour les distributions Linux

Pour mémoire, cette liste n’est pas dans un ordre particulier de classement.

1. KDE

KDE est l’un des environnements de bureau les plus populaires qui existent. Vous pouvez également le désigner comme le bureau « Plasma ». Même si ce n’est pas mon choix principal, il est hautement personnalisable et extrêmement léger.

Oui, il semble que KDE ait réussi à battre XFCE comme l’un des environnements de bureau les plus légers. Ce n’est pas seulement limité au test de Jason, vous trouverez de nombreuses comparaisons et tests de benchmark qui pointent vers le même résultat.

KDE facilite également la connexion de votre téléphone avec votre système Linux grâce à KDE Connect. Vous trouverez également l’intégration du navigateur de Plasma qui connecte votre téléphone directement à votre navigateur pour établir une communication rapide.

Dans l’ensemble, il semble que KDE soit un environnement de bureau incroyablement léger tout en étant l’un des plus flexibles également.

Certaines distros Linux utilisant KDE par défaut sont openSUSE, Kubuntu et KDE Neon. Vous pouvez également vous référer à l’un de nos tutoriels pour installer KDE sur Ubuntu, si c’est ce que vous souhaitez.

2. MATE

L’environnement de bureau MATE est basé sur GNOME 2. MATE a été initialement développé pour les utilisateurs qui ont été déçus par la dernière itération du shell GNOME – GNOME 3.

Même s’il est basé sur le bon vieux GNOME 2, l’équipe MATE a amélioré l’environnement de bureau sur de nombreux terrains. Pour vous faire une idée, vous pouvez consulter ce que Ubuntu MATE 20.04 a à offrir.

Si nous prenons l’exemple d’Ubuntu MATE 20.04, le bureau MATE convient à presque tout le monde. Et, bien sûr, surtout à ceux qui ont aimé GNOME 2 mais qui détestent le nouveau GNOME. En plus de l’expérience utilisateur, il convient également de noter que c’est un environnement de bureau léger également.

MATE est livré avec une collection d’applications de base et comprend un certain nombre d’outils utiles intégrés.

Ubuntu MATE est l’une des saveurs officielles d’Ubuntu qui utilise le bureau MATE. Certaines autres distributions Linux populaires comme Linux Mint, Manjaro, etc, proposent également des éditions MATE de leurs distributions.

3. GNOME

GNOME est sans doute l’environnement de bureau le plus populaire qui soit. Beaucoup de distros Linux populaires utilisent GNOME comme environnement de bureau par défaut et il a quelques forks populaires, comme Cinnamon.

GNOME est conçu pour être facile à utiliser et personnalisable. L’interface utilisateur vise à offrir une expérience unique (en quelque sorte adaptée à la fois aux mobiles et aux ordinateurs de bureau).

Malheureusement, GNOME n’est pas un environnement de bureau léger. Donc, ce n’est pas un excellent choix à faire si vous cherchez à installer une distribution Linux sur des ordinateurs plus anciens ou des systèmes avec moins de 4 Gigs de RAM.

Il est bon de voir que GNOME se concentre également sur le côté performance des choses avec leur récente GNOME 3.36.

Donc, si vous voulez une bonne expérience utilisateur avec quelque chose qui semble différent de ce que l’on trouve dans une mise en page traditionnelle de Windows, GNOME devrait être le choix parfait.

Certaines distros majeures utilisant GNOME sont Debian, Fedora, openSUSE et Ubuntu. Sans oublier Pop OS 20.04 qui présente également de nombreuses bonnes choses avec l’environnement de bureau GNOME.

4. Cinnamon

Cinnamon, un fork de GNOME 3, a été initialement développé pour être et est l’environnement de bureau par défaut de Linux Mint. Il est connu pour ses similitudes avec l’interface utilisateur de Windows qui aide les nouveaux utilisateurs de Linux à se sentir à l’aise en l’utilisant facilement.

Cinnamon essaie de se présenter comme un environnement de bureau moderne tout en offrant une interface utilisateur traditionnelle. Et, le fait d’être quelque peu léger en ressources fait de Cinnamon un choix équilibré pour de nombreux utilisateurs de Linux.

Budgie

Budgie desktop a été développé par le projet Solus. Au cas où vous ne le sauriez pas, Solus est une distro Linux développée indépendamment où ils utilisent les technologies GNOME telles que GTK pour développer l’environnement de bureau Budgie.

C’est un mélange d’interface utilisateur moderne et d’une interface utilisateur traditionnelle. Il n’est pas exactement lourd en ressources mais pas non plus un environnement de bureau léger complet.

Ubuntu Budgie – une saveur officielle d’Ubuntu présente le bureau Budgie par défaut. Pas beaucoup de distributions majeures supportent l’environnement de bureau Budgie hors de la boîte. Donc, vous feriez mieux d’utiliser Solus ou Ubuntu Budgie pour la plupart des cas.

Pros

• Solide et intuitif
• UI moderne, look élégant
• Expérience de bureau transparente

Cons

• Disponible seulement sur quelques distributions (peut être installé par vous-même manuellement)

.

LXQt

LXQt est un environnement de bureau Qt léger. Lorsqu’on le compare à LXDE, on peut dire sans risque de se tromper que LXQt est effectivement un environnement de bureau léger tout en offrant une meilleure expérience utilisateur que LXDE (en termes de look and feel).

Pas seulement en théorie, mais nous l’avons également trouvé pour être un excellent remplacement de LXDE sur Lubuntu 20.04.

Même si LXQt essaie de présenter un look moderne sans comprendre les performances, ce n’est toujours pas l’expérience la plus intuitive qui existe. Bien sûr, si vous avez besoin de la performance sur le look and feel, LXQt est un choix impressionnant.

Pros

• Performance extrêmement rapide et légère
• UI décente pour un environnement de bureau léger

Cons

.
• L’interface utilisateur peut sembler peu attrayante
• Pas beaucoup de personnalisation
• Disponible seulement sur quelques distributions (peut être installé par vous-même manuellement)

7. Xfce

Xfce est l’un des environnements de bureau les plus légers qui existent. Contrairement à LXQt, vous constaterez que beaucoup de distributions Linux majeures prennent en charge les éditions XFCE.

Xfce est léger en termes de ressources mais s’avère fournir une expérience utilisateur riche en fonctionnalités. Si vous avez besoin d’un environnement de bureau axé sur les performances sans avoir besoin de personnalisations avancées, Xfce est un excellent choix à faire.

Pour vous donner un exemple, je vous recommande de consulter nos impressions initiales sur Zorin OS 15 Lite qui inclut l’environnement de bureau Xfce par défaut.

Les principales distributions Linux comme Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux, Zorin OS Lite et plusieurs autres proposent Xfce comme environnement de bureau par défaut.

Pros

• Légèreté et adaptabilité aux anciens matériels
• Moderne et visuellement attrayante
• Windows-.comme une interface utilisateur familière

Cons

• Aucune personnalisation avancée

Deepin

.

Parfois, il ne suffit pas de proposer des options de personnalisation ou d’être léger en ressources. Il y a beaucoup d’utilisateurs qui préfèrent une interface utilisateur agréable à l’œil en compromettant les performances de l’environnement de bureau.

C’est là que l’environnement de bureau Deepin entre en scène. Il peut offrir une interface macOS-ish d’une certaine manière, mais en raison des animations et de la mise en page, l’apparence de l’environnement de bureau Deepin est quelque chose à apprécier.

À l’origine, il n’était disponible que sur Deepin OS, mais il est maintenant progressivement ajouté à certaines autres distributions également. Récemment, un projet intéressant (UbuntuDDE) a réussi à l’intégrer au dessus d’Ubuntu. Ce n’est pas tout à fait nouveau, mais il est lentement adopté par d’autres distributions Linux.

Pros

• Interface utilisateur en forme de bonbon pour les yeux
• Animations élégantes

Cons

• Lourde sur l’utilisation des ressources et léthargique par moments

So, quel est le meilleur environnement de bureau ?

La raison pour laquelle différents environnements de bureau existent est qu’il n’y a pas d’environnement de bureau ultime. Chaque utilisateur a un ensemble différent d’exigences. Certains recherchent une expérience rapide tandis que d’autres bavent sur une interface utilisateur de bonbons pour les yeux.

Même si nous avons déjà mentionné le meilleur disponible dans cet article, il y a quelques autres environnements de bureau qui méritent la mention. Certains d’entre eux sont :

• Trinity Desktop
• Lumina Desktop

.