Articles

Site d’essais nucléaires de l’atoll de Bikini

Valeur universelle exceptionnelle

Synthèse succincte

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, dans une démarche étroitement liée aux débuts de la guerre froide, les États-Unis d’Amérique décident de reprendre les essais nucléaires. Ils choisissent l’atoll de Bikini, dans l’archipel des Marshall, dans l’océan Pacifique. Après le déplacement des habitants locaux, 23 essais nucléaires sont effectués de 1946 à 1958,. La force cumulée des essais dans l’ensemble des îles Marshall était équivalente à 7 000 fois celle de la bombe d’Hiroshima. Après l’utilisation de bombes nucléaires à Hiroshima et Nagasaki, les essais de Bikini ont confirmé que l’humanité entrait dans une « ère nucléaire ». Les nombreux vestiges militaires témoignent des débuts de la guerre froide, de la course au développement des armes de destruction massive et d’un équilibre géopolitique fondé sur la terreur.

La violence exercée sur les éléments naturels, géophysiques et vivants par les armes nucléaires illustre la relation qui peut se développer entre l’homme et l’environnement. Les écosystèmes et les paysages terrestres, marins et sous-marins de l’atoll de Bikini en sont le reflet.

Les essais nucléaires ont changé l’histoire de l’atoll de Bikini et des îles Marshall, par le déplacement des habitants, l’irradiation et la contamination humaine causées par les radionucléides produits par les essais.

Les essais de l’atoll de Bikini, et les essais réalisés en général pendant la guerre froide, ont donné naissance à une série d’images et de symboles de l’ère nucléaire. Ils ont également conduit au développement de vastes mouvements internationaux prônant le désarmement.

Critère (iv) : L’atoll de Bikini est un exemple exceptionnel de site d’essais nucléaires. Il possède de nombreux vestiges militaires et des éléments de paysage terrestres et sous-marins caractéristiques. C’est un témoignage tangible de la naissance de la guerre froide et il témoigne de la course au développement d’armes nucléaires de plus en plus puissantes. Au lendemain des bombes d’Hiroshima et de Nagasaki, le site de l’atoll de Bikini a confirmé que l’humanité entrait dans l’ère nucléaire. Il témoigne également des conséquences des essais nucléaires sur les populations civiles de Bikini et des îles Marshall, en termes de déplacement de population et de problèmes de santé publique.

Critère (vi) : Les idées et croyances associées au site d’essais nucléaires de Bikini, et plus généralement à l’escalade de la puissance militaire qui a caractérisé la guerre froide, ont une portée internationale. Ces événements ont donné naissance à un grand nombre de mouvements internationaux prônant le désarmement nucléaire ; ils ont donné naissance à des symboles puissants et à de nombreuses images associées à  » l’ère nucléaire « , qui a caractérisé la seconde partie du XXe siècle.

Intégrité et authenticité

L’intégrité du bien est acceptable, compte tenu de la présence simultanée de restes d’artefacts humains et du processus de recomposition naturelle qui a suivi l’utilisation des bombes nucléaires. De manière très exceptionnelle, la dégradation des artefacts humains par les éléments naturels fait partie du processus culturel illustré par le bien. L’intégrité du témoignage du bien doit être renforcée par l’utilisation appropriée de la masse considérable de matériel documentaire associé au site et à son histoire.

Le site n’a fait l’objet d’aucune reconstruction substantielle ; la présence humaine y est restée très limitée en raison des radionucléides produits par les explosions. L’authenticité des éléments matériels constituant le bien est incontestable.

Mesures de protection et de gestion requises

Les principales menaces qui pèsent sur le bien sont les effets du changement climatique et la présence de stocks de bombes et de carburant dans la partie immergée du bien. Le bien est protégé par la loi sur la préservation historique et culturelle (1991). La protection légale et la protection traditionnelle en place sont appropriées, mais elles doivent être renforcées pour inclure la protection des vestiges militaires terrestres. Compte tenu de la nature changeante du bien, qui retourne lentement à l’état naturel, la conservation prend un sens spécifique dans ce cas, et on peut donc considérer qu’aucun programme spécifique de préservation des vestiges tangibles n’est nécessaire. En revanche, il est indispensable d’assurer la sécurité en traitant les risques militaires subsistants, de dresser un inventaire détaillé et d’assurer un suivi régulier des éléments constitutifs du bien. Le système de gestion est adéquat, mais il doit être confirmé et renforcé dans plusieurs domaines, notamment en ce qui concerne le Bikini Divers Group, l’accueil et l’interprétation des visiteurs, le musée de la Paix et le centre de documentation.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *