Articles

Bharat vs India: una nazione, due nomi

Quante nazioni hanno due nomi, uno costituzionalmente documentato e un altro probabilmente una traduzione inglese per chi non riesce a pronunciarlo?

Chi parla inglese o qualsiasi altra lingua europea spesso ha problemi a pronunciare i nomi orientali. Così in passato cambiavano i nomi secondo la loro convenienza, e noi li accettavamo ciecamente.

Guarda noi: operiamo con due nomi, il nome originale Bharat e il nome dato, India. Gli invasori di Bharat che sono arrivati fino al fiume Sindhu in qualche modo sono riusciti a pronunciare Sindhu come Hindu, e poi Indus. E infine India ci è rimasto appiccicato addosso per secoli ormai.

Pubblicità
Pubblicità

Gli storici dovrebbero dare una spiegazione soddisfacente dell’evoluzione di questo nome ‘India’, o risalire alla sua origine. Non ho potuto trovare da nessuna parte nei Veda, nei Purana, nell’Itihaasa o anche nell’Amarakosa la parola o il nome ‘India.’

Le scritture dicono “jambu dweepe Bhaarata varshe….” E da tempo immemorabile un significativo Samskrita ‘padham’ Bhaarat, è in voga: nessuno può negarlo. Eppure, la nostra Costituzione ha incluso il nome India e ha liberalmente permesso a tutti di usarlo anche dopo aver raggiunto l’indipendenza dagli invasori stranieri.

Quando parliamo nelle nostre lingue regionali o Rashtra bhasha, usiamo con orgoglio il nome Bharat o Bharata Matha. Ma quando ci si rivolge alla nazione in inglese, ci si riferisce ad essa come India, come una traduzione del nome originale per i non-Bhaaratiyas per capire.

Sri Lanka ha evitato il nome Ceylon molto tempo fa. Ma noi ci aggrappiamo al nome lasciato dagli invasori. Abbiamo davvero bisogno di due nomi? Non possiamo attenerci al nome Bharat e far capire agli altri che stiamo tornando al nome originale Bharat?

Non so se ho ragione o torto, alcuni scrittori dicono che dopo l’indipendenza il Mahatma Gandhi voleva sciogliere il Congresso nazionale indiano e formare un partito con un nome indigeno. Probabilmente per paura di una crisi d’identità, i leader di allora non prestarono molta attenzione al consiglio di Gandhiji e continuarono a combattere le elezioni con lo stesso nome di Indian National Congress.

Allora i gruppi scissionisti del Congresso si chiamavano Janata Party, Bharatiya Janata Party e così via. Ora se cambiamo in Bharat, questo può essere vantaggioso per il BJP. La nazione ha bisogno di un dibattito su questo tema.

[email protected]

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *