Se stai riscaldando con propano o petrolio, lo studio dice, vai a elettricità
Dave Slocum, della divisione petrolio di Automatic Utilities, pompa olio da riscaldamento in una casa a… Erieville, New York, in questa foto. Un nuovo studio del Rocky Mountain Institute trova risparmi finanziari e di carbonio per i proprietari di case che passano alle pompe di calore elettriche. Fotografo: Jacquelyn Martin/Bloomberg News.
Gli analisti stavano studiando i benefici in termini di carbonio del passaggio al riscaldamento elettrico quando hanno scoperto anche i benefici finanziari, in alcune case.
Le case in luoghi come Providence, Rhode Island, che bruciano petrolio o propano potrebbero non solo ridurre drasticamente le loro emissioni di carbonio, ma anche le loro bollette di riscaldamento passando a pompe di calore elettriche, secondo un nuovo studio del Rocky Mountain Institute.
“C’è l’opportunità di elettrificare le persone che usano propano e olio da riscaldamento e non hanno accesso al gas naturale, e il risparmio sarebbe significativo”, ha detto Sherri Billimoria, un associato nella pratica dell’elettricità di RMI.
Una nuova pompa di calore costerebbe a un proprietario di casa $25.600 per comprare e operare in 15 anni, rispetto a $26.900 per un forno di sostituzione che continua a bruciare olio da riscaldamento o $39.200 per il propano.
Se il proprietario di casa ha accesso al gas naturale, il gas è leggermente più conveniente di una pompa di calore ai prezzi attuali, ma quei prezzi possono cambiare come il paese alla fine si affanna a mitigare il clima. Il risparmio di carbonio sarebbe molto minore.
Le emissioni annuali di carbonio sarebbero di 8.200 libbre per la pompa di calore sulla base delle attuali fonti di combustibile per la rete elettrica di Providence, rispetto a 17.400 libbre per l’olio da riscaldamento, 13.900 per il propano, circa 12.200 per il gas naturale.
“Le pompe di calore hanno un’intensità di carbonio significativamente inferiore a tutte le altre opzioni”, ha detto Billimoria, “e la rete del New England è già abbastanza pulita da vedere un importante beneficio immediato in termini di carbonio dall’elettrificazione rispetto al gas naturale, e anche rispetto al petrolio e al propano.”
Lo studio di RMI ha esaminato i benefici in termini di carbonio e i costi finanziari dell’elettrificazione del riscaldamento domestico in quattro città degli Stati Uniti. Oltre a Providence, hanno esaminato Oakland, Houston e Chicago, e hanno trovato benefici immediati in termini di carbonio per l’elettrificazione in tutte le città tranne Chicago, che dipende dal carbone. Ecco il loro confronto finanziario per Providence:
L’elettrificazione è più economica del petrolio e del propano a Providence, RI. Qui gli analisti confrontano i… I costi a 15 anni dei diversi metodi di riscaldamento.
Rocky Mountain Institute