Articles

De 3 Grote Verschillen Tussen Conservatieven en Progressieven

Wat is het verschil tussen een conservatief en een progressief?

Hier zijn drie voorbeelden.

Nr. 1: Conservatieven en progressieven hebben verschillende opvattingen over individuen en gemeenschappen.

Conservatieven vragen: “Wat kan ik doen voor mezelf, mijn gezin, mijn gemeenschap en mijn medeburgers?”

Progressieven vragen: “Wat is onrechtvaardig?” “Wat ben ik verschuldigd?” “Wat heeft mij vandaag beledigd?” “Wat moet mijn land voor mij doen?”

De traditionele Amerikaanse ethiek van prestatie maakt plaats voor de progressieve ethiek van grievendheid.

In plaats van een verscheidenheid aan individuen die samen één Amerikaanse gemeenschap vormen, proberen progressieven individuen in een verscheidenheid aan concurrerende gemeenschappen te plaatsen. De eerste creëert eenheid. Het tweede, identiteitspolitiek.

Nr 2.: Conservatieven en progressieven hebben verschillende opvattingen over diversiteit en keuze.

Voor progressieven zijn verschillende etniciteiten en genderidentiteiten welkom, maar een verscheidenheid aan meningen en ideeën niet.

Kijk maar eens naar twee gebieden van het openbare leven die door links worden gedomineerd. Op universiteitscampussen ligt de vrijheid van meningsuiting onder vuur. Als je als conservatief bij een socialemediabedrijf werkt of een van hun platforms gebruikt om je mening te delen, kan je baan worden opgeheven of je account worden verwijderd.

En als het op keuze aankomt, zijn progressieven dol op het woord, maar ze willen niet dat het wordt toegepast op onze beslissingen over onderwijs, gezondheidszorg en zelfs niet op hoe en waar we ons geloof beleven.

De conservatieven hebben een andere benadering:

De ouders, niet de postcode waarin ze wonen, moeten de school kiezen die het beste is voor hun kind.

We hebben allemaal gezondheidszorg nodig, maar we hebben niet allemaal dezelfde soort of dezelfde hoeveelheid nodig. En hoewel mensen vrij zouden moeten zijn om te leven zoals zij dat willen, zou niemand gedwongen moeten worden om die keuzes te onderschrijven of te vieren als dat in strijd is met hun religieuze overtuigingen.

Conservatieven zeggen dat mensen keuzes moeten hebben. Progressieven zeggen dat één politieke oplossing voor iedereen geschikt is.

Nr. 3: Conservatieven en progressieven hebben een verschillende kijk op “Wij het Volk.”

Of het nu gaat om het Tweede Amendement, immigratie, of het aan banden leggen van abortus, als wij het volk geen wetten laten aannemen die progressieven goedkeuren, wenden zij zich tot rechters, uitvoerende orders en overheidsbureaucraten achter gesloten deuren om de wil van de kiezers teniet te doen.

Wat men ook mag denken over de wijsheid van het verhogen van het minimumloon, het verbieden van plastic rietjes, of het verwijderen van controversiële historische monumenten, conservatieven geloven dat de kiezers die het dichtst bij de kwesties staan degenen zouden moeten zijn die dergelijke beslissingen voor hun gemeenschappen nemen – niet wetgevers in Washington of een panel van rechters vijf staten verderop.

Om het samen te vatten, conservatieven geloven in individuele rechten, niet in speciale rechten. Conservatieven geloven erin dat Texas Texas mag zijn en Vermont Vermont. En conservatieven geloven dat wij, het volk, met onze voeten kunnen stemmen over waar we willen wonen en onder welke wetten we willen leven.

Bekijk meer van Amerika’s Grootste Kwesties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *