Articles

Reddit – homelab – Beste NAS OS?

Elk server-OS kan doen wat je wilt.

Een NAS-apparaat (en/of SAN-apparaat) is niets anders dan een bestandsserver die protocollen voor bestands-/blokopslag gebruikt (bijv. NFS, SMB, AFP, iSCSI, FCoE, enz.), meestal met wat kunstmatige beperkingen en in het geval van dingen als FreeNAS/NAS4Free/OMV/etc, een web gui bovenop die setup makkelijker maakt en onderhoud/begrip moeilijker.

Dus…

Als je een Linux man bent, zal je favoriete Linux distro’s server versie werken.

Als je een Windows-man bent, zal Windows server werken (ik niet, dus ik weet niet welke versie ik moet voorstellen).

Als je een Unix-man bent, zal Solaris (en FOSS-derivaten)/FreeBSD/etc. werken.

Ik zie eerlijk gezegd het voordeel niet van de NAS distro’s. Geen van hen voegt iets toe dat van belang is. En in sommige gevallen (bijvoorbeeld bij Synology) leidt het combineren van tekstconfiguratie en webUI-configuratie tot problemen (bijvoorbeeld de UPS-server van Synology, die gewoon NUT is, overschrijft de NUT-configuratiebestanden en voegt kunstmatige beperkingen toe, zoals het aantal IP-adressen dat verbinding kan maken).

Mijn persoonlijke voorkeur voor een bestandsserver is FreeBSD. Maar, ik vind het ook gewoon leuk. Het is gemakkelijk om in wezen hypergeconvergeerd te gaan met jails & bhyve (of Xen als je avontuurlijk bent ingesteld) met bijgeleverde gereedschappen voor HA/failover (HAST, CARP, enz.) en relatief eenvoudige configuratie (RC) met de kleine prijs van niet zo mooie automatische service/daemon onderhoud (zoals systemd heeft).

Als je echt een web UI wilt, zou ik waarschijnlijk neigen naar RHEL-familie en Cockpit gebruiken…het kan de meeste dingen doen die je op een normale basis moet doen. Maar, ik geef ook gewoon de voorkeur aan RHEL-familie boven de meeste andere Linux distro’s.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *