Reddit – homelab – ¿El mejor sistema operativo para NAS?

Cualquier SO de servidor puede hacer lo que quieras. Es una gran parte de por qué se crearon en su día.

Un dispositivo NAS (y/o dispositivo SAN) no es más que un servidor de archivos que hace protocolos de almacenamiento de archivos/bloques (por ejemplo, NFS, SMB, AFP, iSCSI, FCoE, etc.), normalmente con algunas limitaciones artificiales y en el caso de cosas como FreeNAS/NAS4Free/OMV/etc., una guía web atornillada en la parte superior que hace que la configuración sea más fácil y el mantenimiento / comprensión más difícil.

Así que …

Si usted es un tipo de Linux, la versión del servidor de su distro linux favorito funcionará.

Si eres un tipo de windows, Windows server funcionará (yo no lo soy, así que IHNFC qué versión sugerir).

Si eres un tipo de unix, Solaris (y derivados FOSS)/FreeBSD/etc. funcionarán.

Honestamente no veo la ventaja de las distros NAS. Ninguna aporta nada que importe. Y en algunos casos (por ejemplo, Synology), tratar de mezclar la configuración de texto con la configuración de la webUI acaba causando problemas (por ejemplo, el servidor UPS de Synology, que no es más que NUT, sobreescribe los archivos de configuración de NUT y añade limitaciones artificiales como el número de IPs que pueden conectarse a él).

Mi preferencia personal para un servidor de archivos es FreeBSD. Pero, también me gusta simplemente. Es fácil ir esencialmente hiperconvergente con jails & bhyve (o Xen si eres aventurero) con herramientas incluidas para HA/failover (HAST, CARP, etc.) y una configuración relativamente sencilla (RC) con el ligero precio de un mantenimiento automático de servicios/demonios no tan agradable (como el que tiene systemd).

Si realmente quieres una interfaz web, probablemente me inclinaría por la familia RHEL y usaría Cockpit… puede hacer la mayoría de las cosas que necesitas hacer de forma normal. Pero, también prefiero la familia RHEL a la mayoría de las otras distros de Linux.