Articles

If You’re Heating With Propane Or Oil, Study Says, Go Electric

Dave Slocum, z działu naftowego Automatic Utilities, pompuje olej opałowy do domu w… Erieville, Nowy Jork, na tym zdjęciu. Nowe badanie przeprowadzone przez Rocky Mountain Institute znajduje oszczędności finansowe i węglowe dla właścicieli domów, którzy przechodzą na elektryczne pompy ciepła. Fot: Jacquelyn Martin/Bloomberg News.

Analitycy badali korzyści węglowe wynikające z przełączenia domów na ogrzewanie elektryczne, kiedy odkryli korzyści finansowe również, w niektórych domach.

Domy w miejscach takich jak Providence, Rhode Island, które spalają olej opałowy lub propan, mogłyby nie tylko drastycznie zmniejszyć emisję dwutlenku węgla, ale również ich rachunki za ogrzewanie, przechodząc na elektryczne pompy ciepła, zgodnie z nowym badaniem Rocky Mountain Institute.

„Istnieje możliwość elektryfikacji ludzi, którzy używają propanu i oleju opałowego i nie mają dostępu do gazu ziemnego, a oszczędności byłyby znaczące” – powiedziała Sherri Billimoria, pracownik działu elektryczności w RMI.

Nowa pompa ciepła kosztowałaby właściciela domu 25 600 dolarów na zakup i eksploatację przez 15 lat, w porównaniu do 26 900 dolarów za wymianę pieca, który nadal spala olej opałowy lub 39 200 dolarów za propan.

Jeśli właściciel domu ma dostęp do gazu ziemnego, gaz jest nieco tańszy niż pompa ciepła przy obecnych cenach, ale te ceny mogą się zmienić, ponieważ kraj ostatecznie zmaga się z łagodzeniem skutków zmian klimatycznych. Oszczędności węgla byłyby znacznie mniejsze.

Roczna emisja dwutlenku węgla wyniosłaby 8 200 funtów dla pompy ciepła w oparciu o obecne źródła paliwa dla sieci elektrycznej w Providence, w porównaniu do 17 400 funtów dla oleju opałowego, 13 900 dla propanu, około 12 200 dla gazu ziemnego.

„Pompy ciepła są znacznie mniej emisyjne niż wszystkie inne opcje”, powiedział Billimoria, „a sieć w Nowej Anglii jest już wystarczająco czysta, aby dostrzec znaczące natychmiastowe korzyści węglowe z elektryfikacji w porównaniu do gazu ziemnego, a także w porównaniu do oleju opałowego i propanu.”

Badanie RMI przyjrzało się korzyściom węglowym i kosztom finansowym elektryfikacji ogrzewania domowego w czterech miastach USA. Oprócz Providence, przyjrzano się Oakland, Houston i Chicago, i znaleziono natychmiastowe korzyści węglowe z elektryfikacji we wszystkich miastach z wyjątkiem uzależnionego od węgla Chicago. Oto ich porównanie finansowe dla Providence:

Elektryfikacja jest tańsza od oleju opałowego i propanu w Providence, RI. Tutaj analitycy porównują… 15-letnie koszty różnych metod ogrzewania.

Rocky Mountain Institute

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *