Articles

Bharat vs Índia: uma nação, dois nomes

Quantos países têm dois nomes, um constitucionalmente documentado e outro provavelmente uma tradução inglesa para pessoas que não a conseguem pronunciar?

As pessoas que falam inglês ou qualquer outra língua europeia têm frequentemente problemas em pronunciar nomes orientais. Assim, no passado, elas mudavam de nome de acordo com a sua conveniência, e nós aceitamos cegamente esses nomes.

Olhar para nós: operamos com dois nomes, o nome original Bharat, e o nome dado, Índia. Os invasores de Bharat que subiram ao rio Sindhu conseguiram de alguma forma pronunciar o Sindhu como hindu, e depois o Indus. E finalmente a Índia está presa a nós há séculos.

Advertising
Advertising

Historians should give a satisfactory explanation for the evolution of this name ‘India’, or trace its origin. Não consegui encontrar em nenhum lugar nos Vedas, Puranas, Itihaasa ou mesmo Amarakosa a palavra ou nome ‘India’

As escrituras dizem “jambu dweepe Bhaarata varshe….”. E desde tempos imemoriais um Samskrita ‘padham’ Bhaarat significativo, tem estado em voga: ninguém pode negar isto. No entanto, a nossa Constituição incluía o nome Índia e permitia liberalmente que todos o utilizassem mesmo depois de alcançar a Independência dos invasores estrangeiros.

Quando falamos nas nossas línguas regionais ou Rashtra bhasha, usamos orgulhosamente o nome Bharat ou Bharata Matha. Mas enquanto nos dirigimos à nação em inglês, as pessoas referem-se a ela como Índia, como uma tradução para o nome original para não-Bhaaratiyas compreender.

Sri Lanka escapou ao nome Ceilão há muito tempo. Mas agarramo-nos ao nome deixado para trás pelos invasores. Será que precisamos mesmo de dois nomes? Não podemos cingir-nos ao nome Bharat e deixar que outros compreendam que estamos a voltar ao nome original Bharat?

Não sei se estou certo ou errado, alguns escritores dizem que depois da Independência Mahatma Gandhi quis dissolver o Congresso Nacional Indígena e formar um partido com um nome indígena. Provavelmente por medo de uma crise de identidade, os então líderes não prestaram muita atenção aos conselhos de Gandhiji e continuaram a combater as eleições com o mesmo nome do Congresso Nacional Indígena.

Até então, os grupos separatistas do Congresso autodenominavam-se Partido Janata, Partido Bharatiya Janata e assim por diante. Agora, se mudarmos para Bharat, isto pode ser vantajoso para o BJP. A nação precisa de um debate sobre esta questão.

[email protected]

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *