1. Points de vue sur l’équilibre des pouvoirs entre les États-Unis et la Chine

Les États-Unis sont désignés comme la première puissance économique dans 21 des 34 pays étudiés, tandis que la Chine est considérée comme la première économie dans 12 pays (les États-Unis et la Chine sont à égalité comme première puissance économique au Liban). Pourtant, les opinions publiques sont relativement divisées, puisque pas plus de la moitié des personnes interrogées ne désignent l’un ou l’autre pays comme première économie dans la plupart des pays. Et peu considèrent le Japon ou les pays de l’Union européenne comme la première puissance économique.

Généralement, la plupart des pays non européens voient les États-Unis comme la première puissance économique mondiale, tandis que ceux d’Europe ont tendance à nommer la Chine. Par exemple, dans les pays d’Asie-Pacifique interrogés, une médiane de 46% dit que les États-Unis sont la première économie, tandis qu’une médiane de 25% dit la même chose de la Chine. Dans bon nombre de ces pays, il n’y a guère d’ambiguïté quant au pays dominant, avec des différences à deux chiffres entre les parts qui choisissent les États-Unis et celles qui choisissent la Chine comme première économie. Cette situation est la plus extrême en Corée du Sud, où l’on observe une différence de 70 points de pourcentage entre ceux qui citent la suprématie économique des États-Unis (82 %) et celle de la Chine (12 %). Les Sud-Coréens sont également plus susceptibles de désigner les États-Unis comme première économie mondiale cette année que l’année dernière (+ 15 points de pourcentage). Dans la région, les Indonésiens et les Australiens se distinguent en étant plus susceptibles de choisir la Chine comme première économie mondiale, bien que les Indonésiens soient quelque peu divisés (21 % pour les États-Unis, 24 % pour la Chine) et qu’ils soient à peu près aussi nombreux à nommer le Japon (22 %) comme première économie.

Dans l’ensemble du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, des majorités ou des pluralités considèrent les États-Unis comme la première économie mondiale. En Israël, six personnes sur dix sont de cet avis, et environ la moitié disent la même chose en Turquie et en Tunisie (49 % et 47 %, respectivement). Les États-Unis et la Chine sont à égalité au Liban, un tiers des répondants les désignant chacun comme la première économie. En Tunisie et en Israël, la croyance que les États-Unis sont la puissance économique dominante a augmenté de deux chiffres par rapport à 2018 (respectivement de 12 et 10 points).

De même, ils sont plus nombreux à voir les États-Unis que la Chine comme première économie dans les trois pays d’Afrique subsaharienne interrogés, bien que les publics soient largement divisés. Au Nigeria et en Afrique du Sud, la tendance à nommer les États-Unis est une rupture par rapport à l’année dernière, où ils étaient plus nombreux dans les deux pays à désigner la Chine comme première puissance économique mondiale.

Les États-Unis restent le premier choix pour les trois pays d’Amérique latine interrogés. Cependant, environ un tiers nomme toujours la Chine comme première économie au Mexique et en Argentine, et cette part a augmenté de 6 points de pourcentage en Argentine depuis 2018.

Ce n’est qu’en Europe que davantage de pays nomment la Chine comme première économie mondiale. Une médiane de 41 % des 14 pays membres de l’UE interrogés citent la Chine, contre une médiane de 39 % pour les États-Unis. L’avance de la Chine sur les États-Unis est particulièrement nette en Allemagne, aux Pays-Bas, en République tchèque et en France, où les gens sont au moins 10 points de pourcentage plus susceptibles de considérer la Chine comme la première économie. En France, la part qui considère la Chine comme la première puissance économique a augmenté de 7 points de pourcentage depuis 2018, faisant basculer le premier choix des États-Unis vers la Chine. Les Espagnols, les Suédois et les Bulgares sont plus discrets, avec des différences d’environ 5 points dans leurs évaluations des deux économies. Les Britanniques sont à peu près aussi nombreux à désigner la Chine ou les États-Unis comme première économie (42 % contre 41 %). Dans cinq pays européens auxquels on a régulièrement demandé quelle était l’économie la plus forte au cours de la dernière décennie – la France, l’Allemagne, l’Espagne, le Royaume-Uni et la Pologne – la Chine est arrivée en tête plus souvent qu’autrement.

Pour autant, les Lituaniens sont 23 points de pourcentage plus susceptibles de voir les États-Unis comme la première économie. Les Polonais et les Slovaques sont également au moins 10 points plus susceptibles de choisir les États-Unis plutôt que la Chine. Les Grecs, les Italiens et les Hongrois évaluent de la même façon l’économie américaine comme plus puissante que l’économie chinoise, mais avec une marge plus mince (5 points dans les trois pays).

Les opinions en Russie et en Ukraine sont divisées. Les Ukrainiens disent que les États-Unis sont dominants par une marge de 22 points, tandis que les Russes choisissent la Chine par 33 points. Pour les Russes, il s’agit d’une augmentation de 14 points de la part qui a choisi la Chine en 2018, et de la poursuite d’une tendance constante à la hausse de la part qui voit la Chine comme la première économie mondiale.

Les majorités dans la plupart des pays voient les États-Unis et la Chine influencer fortement leurs économies nationales

Les majorités dans la plupart des pays interrogés disent que la Chine a une influence substantielle sur les affaires économiques de leur pays. Dans les 16 pays interrogés, une médiane de 63 % affirme que la Chine a une grande ou une assez grande influence.1

Dans les pays d’Asie-Pacifique interrogés, les Sud-Coréens, les Japonais et les Australiens sont particulièrement susceptibles d’affirmer que la Chine a une grande ou une assez grande influence sur l’économie de leur pays, avec environ neuf personnes sur dix ou plus ayant cette opinion. Le Liban se distingue également au Moyen-Orient, puisque 85% disent que la Chine a au moins une assez grande influence sur les conditions économiques libanaises.

Environ trois quarts des habitants du Kenya et du Nigeria disent la même chose, tandis qu’environ six sur dix voient au moins une assez grande influence de la Chine sur leurs économies nationales dans les trois pays d’Amérique latine interrogés.

A travers ces mêmes 16 pays, une médiane de 75% dit que les États-Unis.Unis ont une grande ou une assez grande influence sur les conditions économiques de leur pays, contre une médiane de 19% qui disent qu’ils ont peu ou pas d’influence.

Lorsque l’on compare les deux superpuissances, à une faible marge, les habitants de la région Asie-Pacifique sont plus nombreux à dire que la Chine joue un grand rôle dans les conditions économiques de leur pays (médiane de 78% dans six pays) qu’à dire la même chose des États-Unis (74%). Mais en Corée du Sud et au Japon, plus de neuf personnes sur dix affirment que les deux superpuissances ont une grande influence. Les Indiens et les Philippins sont environ 10 points de pourcentage plus susceptibles de voir l’influence américaine sur leurs économies, tandis que ceux d’Australie sont 18 points plus susceptibles de voir le muscle de la Chine.

Les trois publics d’Afrique subsaharienne interrogés sont plus susceptibles de voir l’influence économique chinoise, avec une différence d’environ 10 points au Nigeria et en Afrique du Sud. À l’inverse, ceux d’Amérique latine sont plus susceptibles de voir l’influence des États-Unis.

Et, au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, ceux d’Israël et de Turquie sont plus susceptibles d’identifier l’influence des États-Unis, avec une différence d’environ 20 points ou plus. Ceux du Liban et de la Tunisie sont à peu près aussi susceptibles de dire que les États-Unis ou la Chine ont beaucoup ou assez d’influence.

Plus nombreux à qualifier de positive l’influence de la Chine sur l’économie qu’à en dire autant de l’influence des États-Unis

Les personnes qui ont dit que la Chine ou les États-Unis avaient au moins une certaine influence sur les conditions économiques de leur pays ont également été invitées à évaluer cette influence comme positive ou négative.

Dans les pays d’Asie-Pacifique, les évaluations de l’influence chinoise sont assez divisées ; les Australiens, les Philippins et les Indonésiens sont plus susceptibles de considérer l’influence chinoise comme positive que négative, tandis que les Japonais, les Sud-Coréens et les Indiens identifient l’influence chinoise comme plus négative que positive.

Les opinions au Moyen-Orient et en Afrique du Nord sont également contradictoires. Ceux d’Israël et du Liban sont beaucoup plus susceptibles de considérer l’impact chinois sur les conditions économiques de leur pays comme positif. Les Tunisiens considèrent également l’influence chinoise comme plus positive que négative, mais avec une marge plus faible. Les Turcs voient plus fréquemment l’influence chinoise de manière négative.

Les opinions ailleurs sont plus tranchées. Les majorités dans les pays d’Afrique subsaharienne interrogés disent que l’influence chinoise est positive, notamment au Nigeria, où environ sept personnes sur dix ont cette opinion. Environ quatre sur dix ou plus voient l’influence chinoise de manière positive dans les nations d’Amérique latine interrogées également.

Des minorités substantielles dans la plupart des pays n’ont pas offert d’opinion sur l’influence de la Chine.

Lorsqu’il s’agit de l’influence américaine, les évaluations sont un peu moins positives ; une médiane de 42% l’évalue positivement, tandis que 34% disent que les U.Unis ont plutôt une influence négative sur les conditions économiques de leur pays.

Ceux de la région Asie-Pacifique sont plus susceptibles que les autres de décrire l’influence économique des États-Unis dans leur pays en termes positifs. C’est surtout vrai aux Philippines, où 65 % disent que les États-Unis ont une influence positive sur leurs conditions économiques et 25 % disent que les États-Unis ont une influence négative – une différence de 40 points de pourcentage. Les Indiens, les Indonésiens et les Sud-Coréens sont également beaucoup plus susceptibles de considérer l’influence des États-Unis comme positive que négative. Il n’y a qu’en Australie qu’ils sont plus nombreux à dire que les États-Unis ont une influence négative (46 %) qu’une influence positive (38 %). Les Japonais sont relativement divisés sur la question, 42% citant une influence positive et 39% négative.

Dans l’ensemble des pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord interrogés, la plupart des publics sont plus susceptibles de voir l’influence économique des États-Unis de manière défavorable, même si les Israéliens décrivent presque uniformément le rôle de l’Amérique comme bon (82% de positif). En Turquie notamment, environ trois quarts des personnes interrogées déclarent que les États-Unis ont une influence négative sur leur situation économique nationale. Ceux du Liban et de la Tunisie sont au moins 20 points plus susceptibles de voir cette influence comme négative.

Dans les trois pays subsahariens interrogés, ils sont plus nombreux à dire que les États-Unis ont une influence économique positive qu’à dire qu’ils ont une influence négative. Pourtant, des minorités substantielles d’environ un sur cinq ou plus la décrivent de manière négative. Et l’opinion est mitigée dans les trois pays d’Amérique latine interrogés, les Brésiliens décrivant largement le rôle américain de manière favorable (44%) et les Argentins et les Mexicains disant le contraire (55% et 46% de négatif, respectivement).

Lorsqu’on compare directement l’influence positive perçue des États-Unis et de la Chine, en dehors de la région Asie-Pacifique, l’influence économique chinoise est largement perçue en termes plus positifs que l’influence américaine. Par exemple, dans trois des pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord interrogés, les gens sont nettement plus susceptibles de décrire le rôle de la Chine dans leur économie en termes positifs que celui des États-Unis. Au Liban, ils sont environ deux fois plus nombreux à dire que la Chine a une bonne influence (50 %) qu’à dire la même chose des États-Unis (26 %). La plupart en Afrique subsaharienne et en Amérique latine, aussi, décrivent l’influence chinoise de manière positive, même si des nombres substantiels dans la plupart des pays voient également l’influence américaine de manière positive.

Mais, dans une grande partie de la région Asie-Pacifique, les gens sont plus susceptibles d’évaluer l’influence économique des États-Unis de manière positive que celle des Chinois, ou du moins de les voir de manière comparable. Il n’y a qu’en Australie et en Indonésie qu’ils sont plus nombreux à dire que l’influence de la Chine est bonne qu’à dire la même chose des États-Unis. Mais, en Indonésie, l’influence de la Chine est perçue plus positivement par une marge très mince.

Les opinions favorables sur l’influence économique de la Chine sont plus courantes parmi ceux qui pensent que leur pays a de bons liens économiques avec la Chine et ceux qui préfèrent une relation économique étroite avec la Chine. Ceux qui ont des sentiments similaires à l’égard des États-Unis sont également plus susceptibles de considérer l’influence économique américaine comme bonne.

La plupart disent que les relations économiques actuelles avec la Chine et les États-Unis sont bonnes

Quand il s’agit de l’état actuel des relations économiques avec la Chine, les publics sont beaucoup plus susceptibles de les qualifier de bonnes (médiane de 66 %) que de mauvaises (21 %). En dehors du Canada, des États-Unis et de certains des pays d’Asie-Pacifique interrogés, environ la moitié ou plus dans tous les autres pays voient les liens économiques actuels de manière positive.

A la suite de différends commerciaux majeurs et de tensions politiques avec la Chine, environ la moitié aux États-Unis et au Canada décrivent les relations économiques bilatérales actuelles comme mauvaises. En Corée du Sud et au Japon aussi, 66% et 51%, respectivement, disent que les relations sont négatives.

Au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, des majorités dans tous les pays, sauf en Turquie, disent que les relations économiques entre leur pays et la Chine se passent bien. Même en Turquie, environ la moitié affirme que les relations sont positives.

De même, les majorités des pays d’Afrique subsaharienne et d’Amérique latine interrogés jugent également positives leurs relations économiques avec la Chine.

La plupart affirment également que les relations économiques actuelles avec les États-Unis se déroulent bien ; une médiane de 64% affirme que les relations sont en bonne forme, contre 23% qui disent le contraire.

Ce sentiment est le plus élevé chez les Israéliens, dont 96% affirment que les liens économiques américano-israéliens sont positifs. Les autres pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord interrogés sont les seuls pays où moins de la moitié des personnes interrogées affirment que les relations sont actuellement positives. C’est particulièrement vrai en Turquie, où environ deux tiers ont déclaré que les liens économiques entre leur pays et les États-Unis étaient mauvais, avant même que les États-Unis n’imposent de nouvelles sanctions à la Turquie en octobre.

Les attitudes dans les pays d’Afrique subsaharienne interrogés sont également positives, avec environ sept personnes sur dix ou plus dans chaque pays disant que les relations sont positives. Les opinions dans les pays d’Amérique latine interrogés sont similaires, bien que moins effusives ; moins des deux tiers dans les trois pays disent que leurs liens économiques avec les États-Unis sont positifs, et des minorités substantielles disent que ces liens sont mauvais.

Les Canadiens ont également des évaluations tempérées, avec environ deux tiers qui disent que les liens sont bons et environ un tiers qui ne sont pas d’accord.

Et, lorsqu’on compare les liens économiques avec les États-Unis et avec la Chine, de nombreux publics ont une vision optimiste de leurs relations économiques actuelles avec les deux superpuissances. Plus des deux tiers dans chacun des pays d’Afrique subsaharienne interrogés décrivent les liens économiques actuels avec la Chine et les États-Unis comme bons, et environ la moitié ou plus disent la même chose dans chacun des pays d’Amérique latine interrogés.

Dans la région Asie-Pacifique, les liens avec les États-Unis sont plus fréquemment qualifiés de bons en Inde, en Corée du Sud et au Japon. Les majorités de ces pays voient d’un bon œil les relations économiques avec les États-Unis, alors que seules des minorités en disent autant de la Chine. La différence est particulièrement prononcée en Inde, où près des trois quarts disent avoir de bonnes relations économiques avec les États-Unis et environ quatre sur dix disent la même chose de la Chine, soit une différence de 35 points de pourcentage.

Ce schéma est inversé au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, où tous les publics, à l’exception d’Israël, jugent plus positivement leurs relations économiques avec la Chine. C’est particulièrement vrai au Liban, où il y a une différence de 40 points entre la part qui dit que ses liens avec les États-Unis sont bons et la part qui dit que les liens avec la Chine sont bons. Il n’y a qu’en Israël qu’ils sont plus nombreux à dire que les liens avec les États-Unis sont bons, et même là, huit sur dix voient leurs liens économiques avec la Chine de manière positive.

Des liens économiques plus forts avec les États-Unis sont préférés

On a demandé à seize publics s’ils préféraient des liens économiques plus forts avec les États-Unis ou la Chine. Dans l’ensemble, ils sont plus nombreux à préférer que leur pays ait des relations plus étroites avec les États-Unis (médiane de 46 %) qu’avec la Chine (32 %). Les opinions sont unifiées dans les pays d’Asie-Pacifique interrogés, avec une plus grande proportion dans les six pays préférant des liens économiques forts avec les États-Unis. Les habitants du Japon, de la Corée du Sud, des Philippines et de l’Inde préfèrent particulièrement les liens avec les États-Unis ; ils sont plus susceptibles de choisir les relations avec les États-Unis plutôt qu’avec la Chine par environ 40 points de pourcentage ou plus. Pour les Australiens et les Sud-Coréens, les résultats de cette année constituent un renversement par rapport aux opinions de 2015, où ils étaient plus nombreux à préférer des liens économiques forts avec la Chine.

Pour les quatre pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord interrogés, les opinions sont mitigées. Ceux de Turquie et d’Israël disent que des liens forts avec les États-Unis sont plus importants, et ceux du Liban et de la Tunisie disent que des liens économiques étroits avec la Chine sont plus importants. Pourtant, des minorités substantielles au Liban et en Israël se portent volontaires pour dire que des liens forts avec les deux sont plus importants, et environ deux tiers en Tunisie disent la même chose.

Dans les pays d’Afrique subsaharienne interrogés, seuls ceux du Nigeria préfèrent avoir des liens économiques forts avec la Chine plutôt qu’avec les États-Unis.Environ trois Nigérians sur dix se portent également volontaires pour dire que des liens forts avec les deux sont plus importants. Les Argentins sont le seul public des trois pays d’Amérique latine interrogés qui choisit les liens avec la Chine plutôt que les liens avec les États-Unis, mais par une marge de seulement 2 points.

Les préférences pour des liens économiques forts avec les États-Unis ou la Chine diffèrent en fonction de la perception de la puissance économique. Ceux qui disent que la Chine est la première puissance économique du monde sont plus susceptibles de préférer des liens économiques forts avec la Chine, et vice versa. Au Liban, par exemple, ceux qui disent que la Chine est la première puissance économique mondiale sont 62 points de pourcentage plus susceptibles que ceux qui pensent que les États-Unis sont la première économie de vouloir des liens économiques forts avec la Chine.