Teeproduktion in Sri Lanka
Die Gesamtbevölkerung Sri Lankas betrug nach der Volkszählung von 1871 2.584.780. Die Bevölkerungsverteilung von 1871 und die Bevölkerung in den Plantagengebieten ist unten angegeben:
Kandy District, das Kernland der Teeproduktion in Sri Lanka
| Bezirk | Gesamt- Bevölkerung |
Anzahl der Siedlungen |
Siedlung Bevölkerung |
% der Bevölkerung auf Siedlungen |
|---|---|---|---|---|
| Kandy District | 258,432 | 625 | 81.476 | 31.53 |
| Badulla District | 129.000 | 130 | 15.555 | 12,06 |
| Matale District | 71.724 | 111 | 13.052 | 18.2 |
| Kegalle District | 105.287 | 40 | 3.790 | 3.6 |
| Sabaragamuwa | 92.277 | 37 | 3.227 | 3.5 |
| Nuwara Eliya District | 36.184 | 21 | 308 | 0.85 |
| Kurunegala District | 207.885 | 21 | 2.393 | 1.15 |
| Matara District | 143.379 | 11 | 1.072 | 0,75 |
| Gesamt | 1.044.168 | 996 | 123.654 | 11.84 |
Wachstum und Geschichte der kommerziellen ProduktionBearbeiten
Registrierte Teeproduktion nach Höhenlage
Registrierte Teeproduktion in Hektar und Gesamtquadratmeilen nach Höhenlage in Sri Lanka, 1959-2000:
| Jahr | Hohe Höhenlage Hektar |
Mittel Höhe Hektar |
Niedrige Höhe Hektar |
Gesamt Hektar |
Gesamt quadratische Meilen |
|---|---|---|---|---|---|
| 1959 | 74,581 | 66.711 | 46.101 | 187.393 | 723.5 |
| 1960 | 79.586 | 69.482 | 48.113 | 197.181 | 761.3 |
| 1961 | 76.557 | 97.521 | 63.644 | 237.722 | 917.8 |
| 1962 | 76.707 | 97.857 | 64.661 | 239.225 | 923.7 |
| 1963 | 76.157 | 95.691 | 65.862 | 237.710 | 917.8 |
| 1964 | 81.538 | 92.281 | 65.759 | 239.578 | 925.0 |
| 1965 | 87.345 | 92.806 | 60.365 | 240.516 | 928.6 |
| 1966 | 87.514 | 93.305 | 60.563 | 241.382 | 932.0 |
| 1967 | 87.520 | 93.872 | 60.945 | 242.337 | 935.7 |
| 1968 | 81.144 | 99.359 | 61.292 | 241.795 | 933.6 |
| 1969 | 81.092 | 98.675 | 61.616 | 241.383 | 932.0 |
| 1970 | 77.549 | 98.624 | 65.625 | 241.798 | 933.6 |
| 1971 | 77.936 | 98.624 | 65.625 | 242.185 | 935.1 |
| Jahr | Höhe
Hektar |
Mittlere Höhe Hektar |
Niedrige Höhe Hektar |
Gesamt Hektar |
Gesamt quadratische Meile |
|---|---|---|---|---|---|
| 1972 | 77,639 | 98.252 | 65.968 | 241.859 | 933.8 |
| 1973 | 77.793 | 98.165 | 66.343 | 242.301 | 935.5 |
| 1974 | 77.693 | 97.875 | 66.622 | 242.190 | 935.1 |
| 1975 | 79.337 | 98.446 | 64.099 | 241.882 | 933.9 |
| 1976 | 79.877 | 94.338 | 66.363 | 240.578 | 928.9 |
| 1977 | 79.653 | 94.835 | 67.523 | 242.011 | 934.4 |
| 1978 | 79.628 | 95.591 | 68.023 | 243.242 | 939.2 |
| 1979 | 78.614 | 97.084 | 68.401 | 244.099 | 942.5 |
| 1980 | 78.786 | 96.950 | 68.969 | 244.705 | 944.8 |
| 1981 | 78.621 | 96.853 | 69.444 | 244.918 | 945.6 |
| 1982 | 77.769 | 96.644 | 67.728 | 242.141 | 934.9 |
| 1983 | 71.959 | 90.272 | 67.834 | 230.065 | 888.3 |
| 1984 | 74.157 | 90.203 | 63.514 | 227.874 | 879.8 |
| Jahr | Höhe
Hektar |
Mittlere Höhe Hektar |
Niedrige Höhe Hektar |
Gesamt Hektar |
Gesamt quadratische Meile |
|---|---|---|---|---|---|
| 1985 | 74,706 | 89.175 | 67.769 | 231.650 | 894.4 |
| 1986 | 73.206 | 85.216 | 64.483 | 222.905 | 860.6 |
| 1987 | 72.773 | 84.445 | 64.280 | 221.498 | 855.2 |
| 1988 | 72.901 | 84.227 | 64.555 | 221.683 | 855.9 |
| 1989 | 73.110 | 84.062 | 64.938 | 222.110 | 857.6 |
| 1990 | 73.138 | 83.223 | 65.397 | 221.758 | 856.2 |
| 1991 | 73.331 | 82.467 | 65.893 | 221.691 | 856.0 |
| 1992 | 74.141 | 85.510 | 62.185 | 221.836 | 856.5 |
| 1994 | 51.443 | 56.155 | 79.711 | 187.309 | 723.2 |
| 1995 | 51.443 | 56.155 | 79.711 | 187.309 | 723.2 |
| 1996 | 52.272 | 56.863 | 79.836 | 188.971 | 729.6 |
| 1997 | 51.444 | 58.155 | 79.711 | 189.310 | 730.9 |
| 1998 | 51.444 | 58.155 | 79.711 | 189.310 | 730.9 |
| 2000 | 52.272 | 56.863 | 79.836 | 188.971 | 729.6 |
Hauptabnehmerländer für srilankischen Tee
Die wichtigsten Auslandsmärkte für srilankischen Tee sind die ehemaligen Sowjetblockländer der GUS, die Vereinigten Arabischen Emirate, Russland, Syrien, die Türkei, Iran, Saudi-Arabien, Irak, Großbritannien, Ägypten, Libyen und Japan.
Die wichtigsten ausländischen Märkte für srilankischen Tee sind folgende, in Bezug auf Millionen von Kilogramm und Millionen von Pfund importiert. Die Zahlen wurden im Jahr 2000 erfasst:
| Land | Millionen Kilogramm |
Millionen Pfund |
Prozent von gesamt |
|---|---|---|---|
| CIS-Länder | 57.6 | 127.0 | 20 |
| UAE | 48.1 | 106.0 | 16.7 |
| Russland | 46.1 | 101.6 | 16.01 |
| Syrien | 21.5 | 47.4 | 7.47 |
| Türkei | 20.3 | 44.8 | 7.05 |
| Iran | 12.5 | 27.6 | 4.34 |
| Saudi Arabien | 11.4 | 25.1 | 3.96 |
| Irak | 11.1 | 24.5 | 3.85 |
| UK | 10.2 | 22.5 | 3.54 |
| Ägypten | 10.1 | 22.3 | 3.51 |
| Libyen | 10.0 | 22.0 | 3.47 |
| Japan | 8.3 | 18.3 | 2.88 |
| Deutschland | 5.0 | 11.0 | 1.74 |
| Andere | 23.7 | 52.2 | 8.23 |
| Gesamt | 288 | 634.9 | 100 |
Das Tee-ForschungsinstitutBearbeiten
Die Tee-Forschungsverordnung wurde 1925 vom Parlament erlassen und das Tee-Forschungsinstitut (TRI) wurde gegründet. Es ist derzeit die einzige nationale Einrichtung des Landes, die neue Forschung und Technologie im Zusammenhang mit der Verarbeitung und dem Anbau von Tee hervorbringt und verbreitet.
Beginnend in den frühen 1970er Jahren führten zwei Forscher des National Institute of Dental Research in Bethesda, Maryland, USA, eine Reihe von Forschungsprojekten durch, in denen sie eine Längsschnittstudie mit einer großen Anzahl von tamilischen Teearbeitern durchführten, die auf den Dunsinane und Harrow Tea Estates, 80 Kilometer (50 mi) von Kandy, arbeiteten. Diese bahnbrechende Studie war möglich, weil man wusste, dass die Bevölkerung der Teearbeiter nie konventionelle Mundhygienemaßnahmen angewendet hatte, was einen gewissen Einblick in die natürliche Geschichte der Parodontalerkrankung beim Menschen ermöglichte.